NVS 5400M 与 ATI FirePro M5800

#广告 
在亚马逊上购买
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M5725 FirePro M5800 FirePro M7740 FirePro M7820

绩效总分

我们对 NVS 5400M 和 FirePro M5800 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

NVS 5400M
2012
2 千兆字节 GDDR3,35 Watt
1.62
+13.3%

根据我们的综合基准结果，NVS 5400M以适度的 13% 优于ATI M5800。

内容

NVS 5400M NVS 5400M
ATI M5800 FirePro M5800

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 5400M和FirePro M5800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位954995
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.203.80
架构Fermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF108Madison
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 6月 2012（12年 前）1 3月 2010（14年 前）

详细规格

NVS 5400M和FirePro M5800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5400M和FirePro M5800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96400
核心频率660 MHz650 MHz
晶体管数585 million627 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗35 Watt26 Watt
纹理填充率10.5613.00
带浮点的性能0.2534 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs48
TMUs1620

外形尺寸和兼容性

负责NVS 5400M和FirePro M5800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXMPCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

NVS 5400M和FirePro M5800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出NVS 5400M和FirePro M5800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了NVS 5400M和FirePro M5800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是NVS 5400M和FirePro M5800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 5400M 1.62
+13.3%
ATI M5800 1.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

NVS 5400M 5198
+38.2%
ATI M5800 3760

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 5400M 和FirePro M5800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−40%
21
+40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 NVS 5400M 和 ATI M5800 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，ATI M5800 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，NVS 5400M的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • NVS 5400M 在 26项测试 中领先 (53%)
  • 在 23项测试 (47%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.62 1.43
新颖性 1 6月 2012 1 3月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 35 瓦特 26 瓦特

NVS 5400M 的综合绩效得分高出 13.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，ATI M5800 的耗电量降低了34.6%.

我们推荐使用 NVS 5400M，因为它在性能测试中击败了 FirePro M5800。

如果您仍然对在NVS 5400M和FirePro M5800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
ATI FirePro M5800
FirePro M5800
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

NVS 5400M NVS 5400M
或者
Quadro K510M Quadro K510M
ATI M5800 FirePro M5800
或者
Quadro 1000M Quadro 1000M
NVS 5400M NVS 5400M
或者
FX 3800M Quadro FX 3800M
9800 GT GeForce 9800 GT
或者
K2100M Quadro K2100M
9600 GT GeForce 9600 GT
或者
HD 6650M Radeon HD 6650M
9600 GT GeForce 9600 GT
或者
HD 6610M Radeon HD 6610M
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
或者
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
8800 GT GeForce 8800 GT
或者
NVS 310 NVS 310
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
W4190M FirePro W4190M
或者
Quadro P620 Quadro P620
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GTX 465 GeForce GTX 465
或者
7600 GS GeForce 7600 GS
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
Switch GPU Switch GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 45 票

以1到5分的等级为NVS 5400M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

以1到5分的等级为FirePro M5800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关NVS 5400M和FirePro M5800的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。