NVS 4200M 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们比较了 NVS 4200M 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

NVS 4200M
2011
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
0.73

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比NVS 4200M高出了922%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 4200M和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1157526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
電源效率2.0211.48
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GF119Cezanne
类型对于移动工作站桌面的
发布日期22 2月 2011(13年 前)13 4月 2021(3年 前)

详细规格

NVS 4200M和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 4200M和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48448
核心频率810 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数292 million9,800 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗25 Watt45 Watt
纹理填充率6.48053.20
带浮点的性能0.1555 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

外形尺寸和兼容性

负责NVS 4200M和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXMIGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

NVS 4200M和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出NVS 4200M和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了NVS 4200M和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

合成基准性能

这些是NVS 4200M和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

NVS 4200M 0.73
Vega 7 7.46
+922%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

NVS 4200M 507
Vega 7 5249
+935%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 4200M 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−76.9%
23
+76.9%
1440p3−4
−1100%
36
+1100%
4K1−2
−1900%
20
+1900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−868%
300−310
+868%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 6−7
−900%
60−65
+900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

这就是 NVS 4200M 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的1900% 速度更快

利弊总结


业绩评级 0.73 7.46
新颖性 22 2月 2011 13 4月 2021
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 45 瓦特

NVS 4200M 的耗电量降低了80%.

另一方面,Vega 7 的综合绩效得分高出 921.9%、年龄优势为 10 岁、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 NVS 4200M。

应当记住,NVS 4200M是为移动工作站设计的,而Radeon Vega 7是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在NVS 4200M和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 128 票

以1到5分的等级为NVS 4200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1889 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关NVS 4200M和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。