ATI Mobility FireGL V5700 与 Quadro K500M

Mobility FireGL V5000 Mobility FireGL V5200 Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5725
VS
Quadro K100M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M

绩效总分

我们对 Mobility FireGL V5700 和 Quadro K500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 兆字节 GDDR3
0.34

根据我们的综合基准结果，K500M的表现比ATI Mobility FireGL V5700高出了268%。

内容

ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
Quadro K500M Quadro K500M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility FireGL V5700和Quadro K500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13001040
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.46
架构TeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
代号M86GK107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期7 1月 2008（17年 前）1 6月 2012（12年 前）

详细规格

Mobility FireGL V5700和Quadro K500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility FireGL V5700和Quadro K500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量120192
核心频率600 MHz850 MHz
晶体管数378 million1,270 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率4.80013.60
带浮点的性能0.144 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

外形尺寸和兼容性

负责Mobility FireGL V5700和Quadro K500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM 容量和类型

Mobility FireGL V5700和Quadro K500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率700 MHz800 MHz
内存通过量22.4 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Mobility FireGL V5700和Quadro K500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Mobility FireGL V5700和Quadro K500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Mobility FireGL V5700和Quadro K500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A+
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility FireGL V5700 和Quadro K500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 12−14
−108%
27−30
+108%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Elden Ring 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Quadro K500M的速度要快 250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro K500M 在 25项测试 中领先 (63%)
  • 在 15项测试 (38%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.34 1.25
新颖性 7 1月 2008 1 6月 2012
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm

Quadro K500M 的综合绩效得分高出 267.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K500M，因为它在性能测试中击败了 Mobility FireGL V5700。

如果您仍然对在Mobility FireGL V5700和Quadro K500M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
或者
FX 1600M Quadro FX 1600M
Quadro K500M Quadro K500M
或者
Quadro K510M Quadro K510M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
或者
FX 1500M Quadro FX 1500M
HD 8550G Radeon HD 8550G
或者
GT 415M GeForce GT 415M
HD 8550G Radeon HD 8550G
或者
GeForce 410M GeForce 410M
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
或者
HD 8550G Radeon HD 8550G
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
Quadro K500M Quadro K500M
W5130M FirePro W5130M
或者
Quadro K500M Quadro K500M
HD 7730M Radeon HD 7730M
或者
GT 625M GeForce GT 625M
HD 8690M Radeon HD 8690M
或者
GT 625M GeForce GT 625M
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
或者
GT 625M GeForce GT 625M
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
或者
GT 625M GeForce GT 625M
HD 7610M Radeon HD 7610M
或者
GT 625M GeForce GT 625M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为Mobility FireGL V5700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro K500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Mobility FireGL V5700和Quadro K500M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。