Iris Xe MAX Graphics 与 Radeon RX 6650M
累積績效評估
我们对 Iris Xe MAX Graphics 和 Radeon RX 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了663%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 639 | 129 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 13.98 | 22.22 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | DG1 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 31 10月 2020(4年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細規格
Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 1792 |
核心频率 | 300 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 79.20 | 270.6 |
带浮点的性能 | 2.534 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 48 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR4X | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2133 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 68.26 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Iris Xe MAX Graphics和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe MAX Graphics 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
−326%
| 115
+326%
|
1440p | 20
−650%
| 150−160
+650%
|
4K | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−935%
|
200−210
+935%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Battlefield 5 | 38
−234%
|
120−130
+234%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−935%
|
200−210
+935%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Far Cry 5 | 26
−342%
|
110−120
+342%
|
Fortnite | 34
−58.8%
|
54
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
Valorant | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Battlefield 5 | 35
−263%
|
120−130
+263%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−935%
|
200−210
+935%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Dota 2 | 40
−195%
|
118
+195%
|
Far Cry 5 | 25
−360%
|
110−120
+360%
|
Fortnite | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Grand Theft Auto V | 20
−510%
|
120−130
+510%
|
Metro Exodus | 18
−378%
|
86
+378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−391%
|
167
+391%
|
Valorant | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−285%
|
120−130
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Dota 2 | 38
−163%
|
100
+163%
|
Far Cry 5 | 24
−379%
|
110−120
+379%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−658%
|
140−150
+658%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−400%
|
90
+400%
|
Valorant | 60−65
−258%
|
210−220
+258%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−81.8%
|
40
+81.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−576%
|
250−260
+576%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
Metro Exodus | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
Valorant | 50−55
−370%
|
240−250
+370%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Far Cry 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−418%
|
55−60
+418%
|
Valorant | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Dota 2 | 20
−430%
|
100−110
+430%
|
Far Cry 5 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 Iris Xe MAX Graphics 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M 的326% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M 的650% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650M的速度要快 2750%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650M 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。