Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX Vega M

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon RX Vega M,包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.60

根据我们的综合基准结果,M以令人印象深刻的63%超过了Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位498377
按受欢迎程度排列19未进入前 100 名
電源效率没有数据80.44
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Tiger Lake XeVega
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(5年 前)1 2月 2018(8年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96512
核心频率没有数据720 MHz
Boost模式下的频率没有数据1190 MHz
晶体管数没有数据4,500 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据38.08
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112.0
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Forza Horizon 4 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Valorant 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−56.5%
230−240
+56.5%
Dota 2 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Fortnite 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Forza Horizon 4 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%
Valorant 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Dota 2 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Grand Theft Auto V 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

優缺點摘要


业绩评级 9.60 15.67
新颖性 15 8月 2020 1 2月 2018
工艺过程 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX Vega M 的综合绩效得分高出 63.2%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住,Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX Vega M是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 3213 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 或 Radeon RX Vega M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。