Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Radeon RX 6500
成效累積評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6500的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了121%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 482 | 278 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 22.62 | 没有数据 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | 没有数据 |
代号 | Tiger Lake Xe | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 没有数据 |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 没有数据 |
工艺过程 | 10 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
共享内存 | + | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 没有数据 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
4K | 11
−118%
| 24−27
+118%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Counter-Strike 2 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
Forza Horizon 4 | 38
−126%
|
85−90
+126%
|
Forza Horizon 5 | 22
−145%
|
50−55
+145%
|
Metro Exodus | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−176%
|
45−50
+176%
|
Valorant | 26
−215%
|
80−85
+215%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Counter-Strike 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
Dota 2 | 28
−157%
|
70−75
+157%
|
Far Cry 5 | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
Fortnite | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Forza Horizon 4 | 30
−187%
|
85−90
+187%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
Grand Theft Auto V | 17
−318%
|
70−75
+318%
|
Metro Exodus | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−488%
|
45−50
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Valorant | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
World of Tanks | 96
−143%
|
230−240
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−310%
|
40−45
+310%
|
Dota 2 | 47
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Far Cry 5 | 34
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 24
−258%
|
85−90
+258%
|
Forza Horizon 5 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
Valorant | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Grand Theft Auto V | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
World of Tanks | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Forza Horizon 4 | 19
−179%
|
50−55
+179%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Valorant | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Grand Theft Auto V | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
Metro Exodus | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Valorant | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 的104% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 的119% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6500 的118% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 488%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500 在 42项测试 中领先 (79%)
- 在 11项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。