Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Radeon RX 6500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500 supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un enorme 121% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 484 | 280 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 22.71 | sin datos |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | sin datos |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (4 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1350 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | + | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | sin datos |
Rendimiento de juego
Los resultados de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
| 1440p | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
| 4K | 11
−118%
| 24−27
+118%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−105%
|
40−45
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−126%
|
85−90
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−145%
|
50−55
+145%
|
| Metro Exodus | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−176%
|
45−50
+176%
|
| Valorant | 26
−215%
|
80−85
+215%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
| Dota 2 | 28
−157%
|
70−75
+157%
|
| Far Cry 5 | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
| Fortnite | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−187%
|
85−90
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−318%
|
70−75
+318%
|
| Metro Exodus | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−488%
|
45−50
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Valorant | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| World of Tanks | 96
−144%
|
230−240
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−310%
|
40−45
+310%
|
| Dota 2 | 47
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 34
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−258%
|
85−90
+258%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−88.9%
|
130−140
+88.9%
|
| Valorant | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−371%
|
30−35
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| World of Tanks | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−179%
|
50−55
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Valorant | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
| Metro Exodus | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Fortnite | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Valorant | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Así compiten Iris Xe Graphics G7 96EUs y RX 6500 en los juegos populares:
- RX 6500 es 104% más rápido en 1080p
- RX 6500 es 100% más rápido en 1440p
- RX 6500 es 118% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Red Dead Redemption 2, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 6500 es 488% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6500 va por delante en 42 pruebas (79%)
- hay un empate en 11 pruebas (21%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.90 | 19.63 |
RX 6500 tiene un 120.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Radeon RX 6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 96EUs en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
