HD Graphics 630 vs Radeon RX 6550M

#广告 
在亚马逊上购买
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

累積績效評估

我们对 HD Graphics 630 和 Radeon RX 6550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.86

根据我们的综合基准结果，6550M的表现比HD Graphics 630高出了706%。

内容

分享。
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RX 6550M RX 6550M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 630和Radeon RX 6550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位830268
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.6822.19
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号Kaby Lake GT2Navi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017（9年 前）4 1月 2023（3年 前）

詳細規格

HD Graphics 630和Radeon RX 6550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和Radeon RX 6550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率350 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2840 MHz
晶体管数189 million5,400 million
工艺过程14 nm++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt80 Watt
纹理填充率24.00181.8
带浮点的性能0.384 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Ray Tracing Cores没有数据16
L0 Cache没有数据256 千字节
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节
L3 Cache没有数据16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的2250 MHz
内存通过量没有数据144.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 630和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和Radeon RX 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和Radeon RX 6550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是HD Graphics 630和Radeon RX 6550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 630 2.86
RX 6550M 23.05
+706%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
樣本：11153
RX 6550M 9622
+704%
樣本：269

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 630 1729
RX 6550M 20506
+1086%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 630 1067
RX 6550M 14696
+1277%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
RX 6550M 4546
+1135%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−319%
67
+319%
1440p64
+167%
24
−167%
4K13
−669%
100−110
+669%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Counter-Strike 2 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Far Cry 5 6
−1417%
91
+1417%
Fortnite 24
−388%
110−120
+388%
Forza Horizon 4 14−16
−564%
90−95
+564%
Forza Horizon 5 7−8
−957%
70−75
+957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
90−95
+608%
Valorant 45−50
−257%
160−170
+257%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Counter-Strike 2 9−10
−1378%
130−140
+1378%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−364%
250−260
+364%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Dota 2 26
−365%
120−130
+365%
Far Cry 5 8−9
−950%
84
+950%
Fortnite 14−16
−680%
110−120
+680%
Forza Horizon 4 14−16
−564%
90−95
+564%
Forza Horizon 5 7−8
−957%
70−75
+957%
Grand Theft Auto V 4
−2050%
85−90
+2050%
Metro Exodus 2
−2500%
50−55
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
90−95
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−730%
83
+730%
Valorant 45−50
−257%
160−170
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Cyberpunk 2077 6−7
−750%
50−55
+750%
Dota 2 22
−450%
120−130
+450%
Far Cry 5 8−9
−888%
79
+888%
Forza Horizon 4 14−16
−564%
90−95
+564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−608%
90−95
+608%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−390%
49
+390%
Valorant 45−50
−257%
160−170
+257%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−680%
110−120
+680%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−695%
160−170
+695%
Metro Exodus 1−2
−3000%
30−35
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 27−30
−644%
200−210
+644%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
35−40
+825%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1020%
55−60
+1020%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 14−16
−886%
130−140
+886%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 8−9
−875%
75−80
+875%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 HD Graphics 630 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6550M 的319% 速度更快
  • 在 1440p 中，HD Graphics 630 的167% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6550M 的669% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 6550M的速度要快 3000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6550M 在 52项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 2.86 23.05
新颖性 1 1月 2017 4 1月 2023
最大存储容量 64 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 80 瓦特

HD Graphics 630 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了433%.

另一方面，RX 6550M 的综合绩效得分高出 706%、年龄优势为 6 岁、133%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6550M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
RX 6550M Radeon RX 6550M
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
HD 7750M Radeon HD 7750M
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
GTX 260 Rev. 2 GTX 260 Rev. 2
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
GMA X4500HD GMA X4500HD
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
Graphics 384SP Graphics 384SP
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
HD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
或者
B100 B100
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
或者
HD 7630M HD 7630M
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
或者
HD 6490M HD 6490M
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
或者
HD 6430M HD 6430M
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
或者
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 1449 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 392 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 630 或 Radeon RX 6550M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。