HD Graphics 630 与 Radeon 610M

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics 630 和 Radeon 610M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.11
+7.6%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 630以微小的 8% 优于610M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位763790
按受欢迎程度排列未进入前 100 名50
電源效率14.2713.26
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Kaby Lake GT2Dragon Range
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017(8年 前)3 1月 2023(2年 前)

详细规格

HD Graphics 630和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192128
核心频率350 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2200 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率24.0017.60
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs34
TMUs248
Ray Tracing Cores没有数据2

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 630和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 630和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4使用系统的
最大存储容量64 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics 630和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 630和Radeon 610M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 630和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.3

合成基准性能

这些是HD Graphics 630和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 630 3.11
+7.6%
Radeon 610M 2.89

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
+7.7%
Radeon 610M 1111

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 630 1729
Radeon 610M 2863
+65.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 630 7685
Radeon 610M 12065
+57%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 630 1067
Radeon 610M 1965
+84.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 9715
Radeon 610M 13898
+43.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 101178
Radeon 610M 164666
+62.7%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
Radeon 610M 576
+56.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+0%
14
+0%
1440p64
−23.4%
79
+23.4%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Metro Exodus 5
−220%
16
+220%
Red Dead Redemption 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 12
+20%
10
−20%
Elden Ring 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18
−16.7%
21
+16.7%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 4
−300%
16
+300%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
11
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−175%
10−12
+175%
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 22
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 10
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
11
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 2−3 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10%
20−22
−10%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 21−24
+5%
20−22
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 HD Graphics 630 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,Radeon 610M 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,HD Graphics 630 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics 630的速度要快 175%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 610M的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 630 在 28项测试 中领先 (52%)
  • Radeon 610M 在 9项测试 中领先 (17%)
  • 在 17项测试 (31%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.11 2.89
新颖性 1 1月 2017 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

HD Graphics 630 的综合绩效得分高出 7.6%.

另一方面,Radeon 610M 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,HD Graphics 630 和 Radeon 610M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在HD Graphics 630和Radeon 610M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1259 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 807 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 630和Radeon 610M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。