HD Graphics 630 vs Radeon RX 5300M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 630 和 Radeon RX 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.86

根据我们的综合基准结果,5300M的表现比HD Graphics 630高出了333%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位830439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.6811.22
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号Kaby Lake GT2Navi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017(9年 前)13 11月 2019(6年 前)

詳細規格

HD Graphics 630和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921408
核心频率350 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1445 MHz
晶体管数189 million6,400 million
工艺过程14 nm++7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt85 Watt
纹理填充率24.00127.2
带浮点的性能0.384 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs332
TMUs2488
L2 Cache没有数据1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度使用系统的96 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 630和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和Radeon RX 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2.131

合成基準效能

这些是HD Graphics 630和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 630 2.86
RX 5300M 12.39
+333%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
樣本:11153
RX 5300M 5341
+346%
樣本:30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 630 1729
RX 5300M 14351
+730%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 630 7685
RX 5300M 39264
+411%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 630 1067
RX 5300M 10306
+866%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 9715
RX 5300M 55837
+475%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
RX 5300M 3567
+869%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−288%
62
+288%
1440p64
−322%
270−280
+322%
4K13
−323%
55−60
+323%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−767%
24−27
+767%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−820%
92
+820%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%
Far Cry 5 6
−583%
40−45
+583%
Fortnite 24
−375%
114
+375%
Forza Horizon 4 14−16
−279%
50−55
+279%
Forza Horizon 5 7−8
−457%
35−40
+457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−254%
45−50
+254%
Valorant 45−50
−139%
110−120
+139%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−690%
79
+690%
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−222%
170−180
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%
Dota 2 26
−277%
98
+277%
Far Cry 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Fortnite 14−16
−447%
82
+447%
Forza Horizon 4 14−16
−279%
50−55
+279%
Forza Horizon 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Grand Theft Auto V 4
−1500%
64
+1500%
Metro Exodus 2
−1850%
39
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−254%
45−50
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60
+500%
Valorant 45−50
−139%
110−120
+139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−610%
71
+610%
Cyberpunk 2077 6−7
−333%
24−27
+333%
Dota 2 22
−332%
95
+332%
Far Cry 5 8−9
−413%
40−45
+413%
Forza Horizon 4 14−16
−279%
50−55
+279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−254%
45−50
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−280%
38
+280%
Valorant 45−50
−139%
110−120
+139%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−287%
58
+287%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−348%
90−95
+348%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−288%
100−110
+288%
Valorant 27−30
−393%
130−140
+393%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 14−16
−386%
65−70
+386%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 8−9
−475%
45−50
+475%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High

Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 HD Graphics 630 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5300M 的288% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5300M 的322% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5300M 的323% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5300M的速度要快 1850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5300M 在 52项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.86 12.39
新颖性 1 1月 2017 13 11月 2019
最大存储容量 64 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 85 瓦特

HD Graphics 630 的最大 VRAM 容量比 2033 高 #%、耗电量降低了467%.

另一方面,RX 5300M 的综合绩效得分高出 333%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5300M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1449 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 630 或 Radeon RX 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。