HD Graphics 2000 与 Arc A730M
绩效总分
我们对 HD Graphics 2000 和 Arc A730M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A730M的表现比HD Graphics 2000高出了4860%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 2000和Arc A730M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1221 | 207 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 23.51 |
| 架构 | Generation 6.0 (2011) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Sandy Bridge GT1 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 2月 2011（13年 前） | 2022（3年 前） |
详细规格
HD Graphics 2000和Arc A730M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2000和Arc A730M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 3072 |
| 核心频率 | 850 MHz | 1100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 32 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | unknown | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 8.100 | 393.6 |
| 带浮点的性能 | 0.1296 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 96 |
| TMUs | 6 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责HD Graphics 2000和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM 容量和类型
HD Graphics 2000和Arc A730M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出HD Graphics 2000和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了HD Graphics 2000和Arc A730M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基准性能
这些是HD Graphics 2000和Arc A730M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 2000 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 11
−564%
| 73
+564%
|
| 1440p | 0−1 | 42 |
| 4K | 0−1 | 25 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Fortnite | 0−1 | 130−140 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| World of Tanks | 16−18
−1563%
|
260−270
+1563%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1975%
|
160−170
+1975%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
| World of Tanks | 1−2
−17800%
|
170−180
+17800%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
| Valorant | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Valorant | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Full HD
Low Preset
| Elden Ring | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Valorant | 112
+0%
|
112
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
| Elden Ring | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
| Valorant | 72
+0%
|
72
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Dota 2 | 80
+0%
|
80
+0%
|
| Valorant | 102
+0%
|
102
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Elden Ring | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Elden Ring | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+0%
|
54
+0%
|
这就是 HD Graphics 2000 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A730M 的564% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 World of Tanks中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Arc A730M的速度要快 17800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A730M 在 32项测试 中领先 (52%)
- 在 29项测试 (48%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
