Arc 8-Core iGPU 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce RTX 5060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060以适度的 14% 优于Arc 8-Core iGPU。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 314 | 275 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 8.47 |
架构 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Meteor Lake iGPU | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 14 12月 2023(1年 前) | 3月 2025(最近) |
詳細規格
Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 362.9 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce RTX 5060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
1440p | 17
−5.9%
| 18−20
+5.9%
|
4K | 14
+0%
| 14−16
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 111
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Counter-Strike 2 | 85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Far Cry 5 | 39
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Fortnite | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Valorant | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Counter-Strike 2 | 42
−171%
|
110−120
+171%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−7.3%
|
230−240
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Far Cry 5 | 36
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
Fortnite | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Grand Theft Auto V | 25
−196%
|
70−75
+196%
|
Metro Exodus | 28
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Valorant | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Far Cry 5 | 34
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−138%
|
55−60
+138%
|
Valorant | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
Grand Theft Auto V | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
Metro Exodus | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Valorant | 160−170
−8.9%
|
180−190
+8.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Far Cry 5 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Grand Theft Auto V | 9
−300%
|
35−40
+300%
|
Metro Exodus | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
Valorant | 95−100
−16.5%
|
110−120
+16.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 的11% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 的6% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060的速度要快 300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。