GeForce RTX 4090 Mobile 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4090 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 Mobile以令人印象深刻的81%超过了RTX 2000 Ada Generation Mobile。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 24 | 118 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 40.91 | 23.57 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | AD103 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 21 3月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 9728 | 3072 |
| 核心频率 | 1335 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 45,900 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 515.3 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 32.98 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 112 | 没有数据 |
| TMUs | 304 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 304 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4090 Mobile和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 Mobile 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 172
+81.1%
| 95−100
−81.1%
|
| 1440p | 132
+88.6%
| 70−75
−88.6%
|
| 4K | 81
+103%
| 40−45
−103%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+85.9%
|
170−180
−85.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+87.9%
|
140−150
−87.9%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Valorant | 350−400
+88%
|
200−210
−88%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 167
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+94.5%
|
110−120
−94.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
| Dota 2 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 167
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+87.9%
|
140−150
−87.9%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Metro Exodus | 156
+83.5%
|
85−90
−83.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+87.6%
|
210−220
−87.6%
|
| Valorant | 350−400
+88%
|
200−210
−88%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
| Dota 2 | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Far Cry 5 | 158
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+87.9%
|
140−150
−87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+85.5%
|
110−120
−85.5%
|
| Valorant | 350−400
+88%
|
200−210
−88%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
+82.1%
|
95−100
−82.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+84.3%
|
280−290
−84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
| Metro Exodus | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 485
+86.5%
|
260−270
−86.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+84.7%
|
170−180
−84.7%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
| Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Valorant | 300−350
+84.4%
|
180−190
−84.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Dota 2 | 179
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
| Far Cry 5 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
这就是 RTX 4090 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 Mobile 的81% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 Mobile 的89% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 Mobile 的103% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 61.42 | 33.97 |
| 新颖性 | 3 1月 2023 | 21 3月 2023 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 4090 Mobile 的综合绩效得分高出 80.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、25%更先进的光刻工艺.
另一方面，RTX 2000 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了4.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile，因为它在性能测试中击败了 RTX 2000 Ada Generation Mobile。
应当记住，GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的，而RTX 2000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
