GeForce RTX 4070 Mobile 与 Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4070 Mobile 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile 明显27% 超过RX 7700S。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 65 | 114 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 30.29 | 27.37 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | AD106 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 2048 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 244.1 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 15.62 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 144 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070 Mobile和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Mobile 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 128
+10.3%
| 116
−10.3%
|
| 1440p | 75
+29.3%
| 58
−29.3%
|
| 4K | 46
+21.1%
| 38
−21.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+69.4%
|
110−120
−69.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+22.4%
|
210−220
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+57%
|
85−90
−57%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Far Cry 5 | 139
+6.9%
|
130
−6.9%
|
| Fortnite | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.6%
|
140−150
−26.6%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+87.8%
|
110−120
−87.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17%
|
140−150
−17%
|
| Valorant | 260−270
+19.2%
|
210−220
−19.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| Dota 2 | 178
+24.5%
|
140−150
−24.5%
|
| Far Cry 5 | 133
+8.1%
|
123
−8.1%
|
| Fortnite | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.6%
|
140−150
−26.6%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+69.6%
|
110−120
−69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+8.3%
|
133
−8.3%
|
| Metro Exodus | 111
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17%
|
140−150
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+55.8%
|
147
−55.8%
|
| Valorant | 260−270
+19.2%
|
210−220
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Dota 2 | 167
+16.8%
|
140−150
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 123
+5.1%
|
117
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.6%
|
140−150
−26.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17%
|
140−150
−17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+38.1%
|
84
−38.1%
|
| Valorant | 260−270
+19.2%
|
210−220
−19.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+24.7%
|
160−170
−24.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+29.1%
|
250−260
−29.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| Metro Exodus | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+15.9%
|
250−260
−15.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 112
+38.3%
|
81
−38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+29%
|
65−70
−29%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+33%
|
95−100
−33%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Metro Exodus | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+65.1%
|
43
−65.1%
|
| Valorant | 280−290
+24.4%
|
220−230
−24.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Dota 2 | 146
+36.4%
|
100−110
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 61
+56.4%
|
39
−56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+49%
|
45−50
−49%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
这就是 RTX 4070 Mobile 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的10% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的29% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的21% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 88%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7700S的速度要快 44%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4070 Mobile 在 57项测试 中领先 (90%)
- RX 7700S 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
