GeForce RTX 4080 Mobile 与 Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4080 Mobile 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 Mobile以令人印象深刻的64%超过了RX 7700S。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 30 | 112 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 40.84 | 27.32 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | AD104 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7424 | 2048 |
| 核心频率 | 1290 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 35,800 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 386.3 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 24.72 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 232 | 128 |
| Tensor Cores | 232 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 Mobile 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 159
+39.5%
| 114
−39.5%
|
| 1440p | 102
+78.9%
| 57
−78.9%
|
| 4K | 70
+66.7%
| 42
−66.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+117%
|
88
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+31.3%
|
120−130
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 171
+125%
|
76
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Far Cry 5 | 171
+31.5%
|
130
−31.5%
|
| Fortnite | 280−290
+77%
|
160−170
−77%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+66.2%
|
140−150
−66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+63.9%
|
100−110
−63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
| Valorant | 300−350
+53.2%
|
210−220
−53.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+31.3%
|
120−130
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+86.8%
|
68
−86.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Dota 2 | 178
+25.4%
|
140−150
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 161
+30.9%
|
123
−30.9%
|
| Fortnite | 280−290
+77%
|
160−170
−77%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+66.2%
|
140−150
−66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+63.9%
|
100−110
−63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+18%
|
133
−18%
|
| Metro Exodus | 146
+67.8%
|
85−90
−67.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+127%
|
147
−127%
|
| Valorant | 300−350
+53.2%
|
210−220
−53.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+31.3%
|
120−130
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+120%
|
51
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Dota 2 | 165
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 151
+29.1%
|
117
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+66.2%
|
140−150
−66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+105%
|
84
−105%
|
| Valorant | 300−350
+53.2%
|
210−220
−53.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+77%
|
160−170
−77%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+77.5%
|
250−260
−77.5%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+82.1%
|
67
−82.1%
|
| Metro Exodus | 102
+92.5%
|
50−55
−92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+56.4%
|
250−260
−56.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 140
+72.8%
|
81
−72.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+91.3%
|
100−110
−91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+103%
|
65−70
−103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+112%
|
68
−112%
|
| Metro Exodus | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+172%
|
43
−172%
|
| Valorant | 336
+50%
|
220−230
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Dota 2 | 157
+46.7%
|
100−110
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+133%
|
39
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 RTX 4080 Mobile 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 Mobile 的39% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 Mobile 的79% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 Mobile 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4080 Mobile的速度要快 194%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4080 Mobile 在 62项测试 中领先 (93%)
- 在 5项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
