GeForce RTX 4070 Ti 与 Radeon Pro W6600X
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4070 Ti 和 Radeon Pro W6600X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti的表现比Pro W6600X高出了142%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 6 | 146 |
按受欢迎程度排列 | 100 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 54.77 | 56.72 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
代号 | AD104-400 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 3 8月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $799 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W6600X 的 4% 性价比高于 RTX 4070 Ti。
详细规格
GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7680 | 2048 |
核心频率 | 2310 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2610 MHz | 2479 MHz |
晶体管数 | 35,800 million | 11,060 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 285 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 626.4 | 317.3 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 336 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 21000 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Ti 和Radeon Pro W6600X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 230
+156%
| 90−95
−156%
|
1440p | 145
+164%
| 55−60
−164%
|
4K | 93
+166%
| 35−40
−166%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
+148%
|
95−100
−148%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+158%
|
65−70
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Battlefield 5 | 240−250
+144%
|
100−105
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+156%
|
85−90
−156%
|
Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+154%
|
100−105
−154%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+143%
|
120−130
−143%
|
Metro Exodus | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+159%
|
140−150
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+158%
|
65−70
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Battlefield 5 | 240−250
+144%
|
100−105
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+147%
|
75−80
−147%
|
Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+154%
|
100−105
−154%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+143%
|
120−130
−143%
|
Metro Exodus | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 473
+149%
|
190−200
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+158%
|
65−70
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+154%
|
100−105
−154%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+151%
|
140−150
−151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
+156%
|
160−170
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+147%
|
90−95
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
Hitman 3 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 273
+148%
|
110−120
−148%
|
Metro Exodus | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+155%
|
110−120
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+153%
|
95−100
−153%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+152%
|
50−55
−152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Hitman 3 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+151%
|
90−95
−151%
|
Metro Exodus | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+155%
|
65−70
−155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
这就是 RTX 4070 Ti 和 Pro W6600X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的156% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的164% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的166% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 82.32 | 33.98 |
新颖性 | 3 1月 2023 | 3 8月 2021 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 285 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 4070 Ti 的综合绩效得分高出 142.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
另一方面,Pro W6600X 的耗电量降低了137.5%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600X。
应当记住,GeForce RTX 4070 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro W6600X是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4070 Ti和Radeon Pro W6600X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。