GeForce RTX 3090 与 Radeon RX 6550M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3090 和 Radeon RX 6550M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比RX 6550M高出了177%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 24 | 219 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.74 | 没有数据 |
電源效率 | 13.64 | 21.54 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA102 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 1024 |
核心频率 | 1395 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2840 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 5,400 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 181.8 |
带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 328 | 64 |
Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 82 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 336 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1219 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 198
+179%
| 71
−179%
|
1440p | 128
+482%
| 22
−482%
|
4K | 87
+190%
| 30−35
−190%
|
每格成本,美元
1080p | 7.57 | 没有数据 |
1440p | 11.71 | 没有数据 |
4K | 17.23 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+315%
|
53
−315%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+306%
|
50−55
−306%
|
Elden Ring | 238
+190%
|
80−85
−190%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
Counter-Strike 2 | 188
+309%
|
46
−309%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+196%
|
50−55
−196%
|
Forza Horizon 4 | 505
+311%
|
123
−311%
|
Metro Exodus | 169
+156%
|
65−70
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
Valorant | 393
+293%
|
100−105
−293%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Counter-Strike 2 | 161
+360%
|
35
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+165%
|
50−55
−165%
|
Dota 2 | 186
+116%
|
85−90
−116%
|
Elden Ring | 297
+262%
|
80−85
−262%
|
Far Cry 5 | 147
+345%
|
33
−345%
|
Fortnite | 270−280
+117%
|
120−130
−117%
|
Forza Horizon 4 | 402
+298%
|
101
−298%
|
Grand Theft Auto V | 171
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
Metro Exodus | 150
+127%
|
65−70
−127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.9%
|
150−160
−36.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Valorant | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
World of Tanks | 270−280
+8.1%
|
250−260
−8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Counter-Strike 2 | 146
+403%
|
29
−403%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+137%
|
50−55
−137%
|
Dota 2 | 213
+148%
|
85−90
−148%
|
Far Cry 5 | 130−140
+70.1%
|
75−80
−70.1%
|
Forza Horizon 4 | 351
+299%
|
88
−299%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.9%
|
150−160
−36.9%
|
Valorant | 296
+196%
|
100−105
−196%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+257%
|
40−45
−257%
|
Elden Ring | 189
+330%
|
40−45
−330%
|
Grand Theft Auto V | 150
+249%
|
40−45
−249%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+300%
|
21−24
−300%
|
World of Tanks | 450−500
+193%
|
160−170
−193%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Counter-Strike 2 | 95
+459%
|
17
−459%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Far Cry 5 | 160−170
+119%
|
70−75
−119%
|
Forza Horizon 4 | 266
+297%
|
65−70
−297%
|
Metro Exodus | 139
+144%
|
55−60
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+311%
|
35−40
−311%
|
Valorant | 295
+334%
|
65−70
−334%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
Dota 2 | 182
+314%
|
40−45
−314%
|
Elden Ring | 105
+425%
|
20−22
−425%
|
Grand Theft Auto V | 182
+314%
|
40−45
−314%
|
Metro Exodus | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+323%
|
40−45
−323%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+274%
|
21−24
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Dota 2 | 202
+359%
|
40−45
−359%
|
Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Forza Horizon 4 | 159
+308%
|
35−40
−308%
|
Valorant | 188
+470%
|
30−35
−470%
|
这就是 RTX 3090 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的179% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的482% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的190% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3090的速度要快 470%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 69.47 | 25.07 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 3090 的综合绩效得分高出 177.1%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.
另一方面,RX 6550M 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了337.5%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6550M。
应当记住,GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6550M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。