GeForce RTX 3090 与 Radeon R7 350
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3090 和 Radeon R7 350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比R7 350高出了1142%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon R7 350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 23 | 597 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 22.36 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Ampere GA102 | Cape Verde |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年 前) | 6 7月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3090和Radeon R7 350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon R7 350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 512 |
核心频率 | 1400 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 1,500 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 55 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 25.60 |
带浮点的性能 | 35.58 gflops | 0.8192 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 313 mm | 168 mm |
宽度 | 3-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 4500 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 72 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090和Radeon R7 350支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 197
+1307%
| 14−16
−1307%
|
1440p | 133
+1230%
| 10−12
−1230%
|
4K | 88
+1157%
| 7−8
−1157%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+1194%
|
16−18
−1194%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+1167%
|
9−10
−1167%
|
Battlefield 5 | 220−230
+1288%
|
16−18
−1288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+1157%
|
14−16
−1157%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1222%
|
18−20
−1222%
|
Hitman 3 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+1306%
|
18−20
−1306%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1290%
|
21−24
−1290%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+1272%
|
18−20
−1272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Battlefield 5 | 220−230
+1288%
|
16−18
−1288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+1158%
|
12−14
−1158%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1222%
|
18−20
−1222%
|
Hitman 3 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+1306%
|
18−20
−1306%
|
Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1256%
|
9−10
−1256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+1240%
|
30−33
−1240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+1144%
|
16−18
−1144%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
Hitman 3 | 116
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+1305%
|
21−24
−1305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+1200%
|
27−30
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1193%
|
14−16
−1193%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+1275%
|
12−14
−1275%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1275%
|
8−9
−1275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+1190%
|
21−24
−1190%
|
Hitman 3 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+1194%
|
18−20
−1194%
|
Metro Exodus | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+1167%
|
21−24
−1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+1169%
|
16−18
−1169%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Hitman 3 | 83
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1156%
|
18−20
−1156%
|
Metro Exodus | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+1288%
|
8−9
−1288%
|
这就是 RTX 3090 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的1307% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的1230% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的1157% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 69.32 | 5.58 |
新颖性 | 24 9月 2020 | 6 7月 2016 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 55 瓦特 |
RTX 3090 的综合绩效得分高出 1142.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面,R7 350 的耗电量降低了536.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 350。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon R7 350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。