GeForce RTX 3090 vs Radeon R7 350
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 3090 supera a R7 350 en un enorme 1131% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 38 | 673 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 19.11 | sin datos |
| Eficiencia energética | 13.97 | 7.22 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | GA102 | Cape Verde |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2020 (5 años hace) | 6 de Julio 2016 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 10496 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 1395 MHz | 800 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1695 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
| La velocidad de textura | 556.0 | 25.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 35.58 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 328 | 32 |
| Tensor Cores | 328 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 82 | sin datos |
| L1 Cache | 10.3 MB | 128 kB |
| L2 Cache | 6 MB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 336 mm | 168 mm |
| Ancho | 3-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 12-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1219 MHz | 1125 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 936.2 GB/s | 72 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3090 y Radeon R7 350 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 190
+1257%
| 14−16
−1257%
|
| 1440p | 122
+1256%
| 9−10
−1256%
|
| 4K | 82
+1267%
| 6−7
−1267%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 7.89 | sin datos |
| 1440p | 12.29 | sin datos |
| 4K | 18.28 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+1193%
|
27−30
−1193%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+1206%
|
16−18
−1206%
|
| Resident Evil 4 Remake | 270
+1186%
|
21−24
−1186%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+1185%
|
27−30
−1185%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+1171%
|
14−16
−1171%
|
| Far Cry 5 | 208
+1200%
|
16−18
−1200%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+1311%
|
18−20
−1311%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 350−400
+1237%
|
27−30
−1237%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+1188%
|
24−27
−1188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Dota 2 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
| Far Cry 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+1272%
|
18−20
−1272%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+1293%
|
14−16
−1293%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Metro Exodus | 176
+1157%
|
14−16
−1157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1267%
|
27−30
−1267%
|
| Valorant | 350−400
+1237%
|
27−30
−1237%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Dota 2 | 213
+1231%
|
16−18
−1231%
|
| Far Cry 5 | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Valorant | 296
+1133%
|
24−27
−1133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1150%
|
40−45
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Metro Exodus | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 400−450
+1166%
|
35−40
−1166%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Far Cry 5 | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Valorant | 300−350
+1267%
|
24−27
−1267%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Dota 2 | 202
+1163%
|
16−18
−1163%
|
| Far Cry 5 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Así compiten RTX 3090 y R7 350 en los juegos populares:
- RTX 3090 es 1257% más rápido en 1080p
- RTX 3090 es 1256% más rápido en 1440p
- RTX 3090 es 1267% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 63.50 | 5.16 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2020 | 6 de Julio 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 55 Vatio |
RTX 3090 tiene un 1131% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
R7 350, por otro lado, tiene 536% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 3090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 350 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
