GeForce RTX 3090 与 RTX 5880 Ada Generation
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3090 和 RTX 5880 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5880 Ada Generation 的 30% 大大超过了RTX 3090。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090和RTX 5880 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 27 | 5 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 14.97 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.66 | 21.74 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GA102 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 5 1月 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3090和RTX 5880 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和RTX 5880 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 14080 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 556.0 | 1,082 |
| 带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 328 | 440 |
| Tensor Cores | 328 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 110 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3090和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 336 mm | 267 mm |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3090和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1219 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3090和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3090和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3090和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 197
−26.9%
| 250−260
+26.9%
|
| 1440p | 131
−22.1%
| 160−170
+22.1%
|
| 4K | 87
−26.4%
| 110−120
+26.4%
|
每格成本，美元
| 1080p | 7.61 | 没有数据 |
| 1440p | 11.44 | 没有数据 |
| 4K | 17.23 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
−20.8%
|
400−450
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−27.3%
|
280−290
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
| Battlefield 5 | 172
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 188
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 208
−25%
|
260−270
+25%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
| Valorant | 350−400
−25%
|
450−500
+25%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Battlefield 5 | 158
−26.6%
|
200−210
+26.6%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Dota 2 | 217
−29%
|
280−290
+29%
|
| Far Cry 5 | 196
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−28.2%
|
250−260
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
| Metro Exodus | 176
−25%
|
220−230
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−22%
|
450−500
+22%
|
| Valorant | 350−400
−25%
|
450−500
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| Dota 2 | 213
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 183
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−29%
|
280−290
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Valorant | 296
−18.2%
|
350−400
+18.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−22.2%
|
600−650
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Metro Exodus | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 400−450
−26.1%
|
550−600
+26.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Far Cry 5 | 171
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 182
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Metro Exodus | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Valorant | 300−350
−20.8%
|
400−450
+20.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Dota 2 | 202
−28.7%
|
260−270
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
这就是 RTX 3090 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5880 Ada Generation 的27% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5880 Ada Generation 的22% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5880 Ada Generation 的26% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 68.52 | 88.76 |
| 新颖性 | 1 9月 2020 | 5 1月 2024 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 285 瓦特 |
RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 29.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了22.8%.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3090。
应当记住，GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的，而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
