GeForce RTX 3080 Ti 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3080 Ti 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation 明显28% 超过RTX 3080 Ti。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 22.70 | 没有数据 |
電源效率 | 13.77 | 21.57 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA102 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 31 5月 2021(3年 前) | 5 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 14080 |
核心频率 | 1365 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 76,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 1,082 |
带浮点的性能 | 34.1 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 320 | 440 |
Tensor Cores | 320 | 440 |
Ray Tracing Cores | 80 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1188 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 217
−24.4%
| 270−280
+24.4%
|
1440p | 142
−26.8%
| 180−190
+26.8%
|
4K | 98
−22.4%
| 120−130
+22.4%
|
每格成本,美元
1080p | 5.53 | 没有数据 |
1440p | 8.44 | 没有数据 |
4K | 12.23 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−23.3%
|
270−280
+23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Battlefield 5 | 220−230
−24.4%
|
280−290
+24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−25%
|
230−240
+25%
|
Far Cry 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
Metro Exodus | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−17.8%
|
350−400
+17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Battlefield 5 | 220−230
−24.4%
|
280−290
+24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
Far Cry 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−17.2%
|
300−310
+17.2%
|
Metro Exodus | 150−160
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
−22.9%
|
500−550
+22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
Hitman 3 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 310
−12.9%
|
350−400
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
−25.3%
|
450−500
+25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Hitman 3 | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
Metro Exodus | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
−11.5%
|
300−310
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Hitman 3 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−23.9%
|
280−290
+23.9%
|
Metro Exodus | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Far Cry 5 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
这就是 RTX 3080 Ti 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的24% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5880 Ada Generation 的27% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5880 Ada Generation 的22% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 70.33 | 89.73 |
新颖性 | 31 5月 2021 | 5 1月 2024 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 285 瓦特 |
RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 27.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了22.8%.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3080 Ti。
应当记住,GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。