GeForce RTX 3090 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3090 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090以令人印象深刻的67%超过了RTX 3000 Ada Generation Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 24 | 97 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.92 | 没有数据 |
電源效率 | 13.58 | 24.82 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA102 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 4608 |
核心频率 | 1395 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 556.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 112 | 没有数据 |
TMUs | 328 | 没有数据 |
Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 82 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 336 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1219 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 198
+80%
| 110−120
−80%
|
1440p | 129
+72%
| 75−80
−72%
|
4K | 86
+72%
| 50−55
−72%
|
每格成本,美元
1080p | 7.57 | 没有数据 |
1440p | 11.62 | 没有数据 |
4K | 17.43 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Battlefield 5 | 220−230
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
Far Cry 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
Hitman 3 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+71.8%
|
170−180
−71.8%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 247
+76.4%
|
140−150
−76.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Battlefield 5 | 220−230
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
Hitman 3 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+67.5%
|
240−250
−67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Forza Horizon 4 | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Hitman 3 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+73.5%
|
170−180
−73.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+67.1%
|
210−220
−67.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+69.4%
|
160−170
−69.4%
|
Hitman 3 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+79.2%
|
130−140
−79.2%
|
Metro Exodus | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+77.3%
|
150−160
−77.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Hitman 3 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Metro Exodus | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
这就是 RTX 3090 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的80% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的72% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的72% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 69.35 | 41.65 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 3090 的综合绩效得分高出 66.5%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了204.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 RTX 3000 Ada Generation Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的,而RTX 3000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和RTX 3000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。