GeForce RTX 3080 与 Radeon PRO W7900

在运行速度排行榜的地位	29	13
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	46.44	17.87
電源效率	14.08	17.58
架构	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	GA102	Navi 31
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	1 9月 2020（4年前）	13 4月 2023（1年前）
发布时的价格	$699	$3,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3080 的 160% 性价比高于 PRO W7900。

詳細規格

GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7900的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	8704	6144
核心频率	1440 MHz	1855 MHz
Boost模式下的频率	1710 MHz	2495 MHz
晶体管数	28,300 million	57,700 million
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	320 Watt	295 Watt
纹理填充率	465.1	958.1
带浮点的性能	29.77 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	272	384
Tensor Cores	272	没有数据
Ray Tracing Cores	68	96

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	285 mm	280 mm
宽度	2-slot	3-slot
附加电源连接器	1x 12-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6X	GDDR6
最大存储容量	10 千兆字节	48 千兆字节
内存总线宽度	320 Bit	384 Bit
内存频率	1188 MHz	2250 MHz
内存通过量	760.3 千兆字节/s	864.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7900支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7900基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3080 64.65

PRO W7900 74.40
+15.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3080 25177

PRO W7900 28976
+15.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Radeon PRO W7900的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	167 −13.8%	190−200 +13.8%
1440p	126 −11.1%	140−150 +11.1%
4K	88 −13.6%	100−110 +13.6%

每格成本，美元

1080p	4.19 +403%	21.05 −403%
1440p	5.55 +415%	28.56 −415%
4K	7.94 +403%	39.99 −403%

在 RTX 3080 的每格成本較 1080p 低 403% 。
在 RTX 3080 的每格成本較 1440p 低 415% 。
在 RTX 3080 的每格成本較 4K 低 403% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 −14%	350−400 +14%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	150−160 −12.6%	170−180 +12.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 −13%	270−280 +13%
Battlefield 5	172 −10.5%	190−200 +10.5%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	138 −8.7%	150−160 +8.7%
Far Cry 5	157 −14.6%	180−190 +14.6%
Fortnite	280−290 −4.9%	300−310 +4.9%
Forza Horizon 4	230−240 −14.4%	270−280 +14.4%
Forza Horizon 5	152 −11.8%	170−180 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −13%	200−210 +13%
Valorant	300−350 −4.5%	350−400 +4.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Battlefield 5	156 −9%	170−180 +9%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −7.9%	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	134 −11.9%	150−160 +11.9%
Dota 2	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Far Cry 5	150 −13.3%	170−180 +13.3%
Fortnite	280−290 −4.9%	300−310 +4.9%
Forza Horizon 4	230−240 −14.4%	270−280 +14.4%
Forza Horizon 5	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Grand Theft Auto V	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Metro Exodus	128 −9.4%	140−150 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −13%	200−210 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +1%	300−310 −1%
Valorant	300−350 −4.5%	350−400 +4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 −10.3%	160−170 +10.3%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Dota 2	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Far Cry 5	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Forza Horizon 4	230−240 −14.4%	270−280 +14.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −13%	200−210 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 −14.1%	170−180 +14.1%
Valorant	268 −11.9%	300−310 +11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290

−4.9%

300−310
+4.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 −10.9%	500−550 +10.9%
Grand Theft Auto V	112 −7.1%	120−130 +7.1%
Metro Exodus	95 −5.3%	100−105 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	350−400 −14.5%	450−500 +14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 −12.9%	140−150 +12.9%
Cyberpunk 2077	86 −10.5%	95−100 +10.5%
Far Cry 5	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Forza Horizon 4	200−210 −15%	230−240 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −9.5%	150−160 +9.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−12.6%

170−180
+12.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Grand Theft Auto V	143 −11.9%	160−170 +11.9%
Metro Exodus	65 −7.7%	70−75 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −13%	130−140 +13%
Valorant	300−350 −7.4%	350−400 +7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Dota 2	129 −8.5%	140−150 +8.5%
Far Cry 5	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Forza Horizon 4	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −14.6%	110−120 +14.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

−13.9%

90−95
+13.9%

这就是 RTX 3080 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，PRO W7900 的14% 速度更快
在 1440p 中，PRO W7900 的11% 速度更快
在 4K 中，PRO W7900 的14% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	64.65	74.40
新颖性	1 9月 2020	13 4月 2023
最大存储容量	10 千兆字节	48 千兆字节
工艺过程	8 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	320 瓦特	295 瓦特