GeForce RTX 3080 与 Radeon PRO W7800
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3080 和 Radeon PRO W7800,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO W7800以适度的 15% 优于RTX 3080。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 22 | 11 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 23.58 | 9.24 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | $2,499 |
现在的价格 | $823 (1.2x) | $3907 (1.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 155% 性价比高于 PRO W7800。
特性
GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 4480 |
核心频率 | 1450 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 2499 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 57,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 465.1 | 699.7 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 280 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon PRO W7800比GeForce RTX 3080高出15%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon PRO W7800的表现比GeForce RTX 3080好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Radeon PRO W7800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 163
−10.4%
| 180−190
+10.4%
|
1440p | 124
−12.9%
| 140−150
+12.9%
|
4K | 84
−13.1%
| 95−100
+13.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
−26%
|
120−130
+26%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−16.8%
|
111
+16.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
−16.1%
|
200−210
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−15%
|
138
+15%
|
Far Cry 5 | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
Hitman 3 | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
−18.3%
|
272
+18.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−19.1%
|
131
+19.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−27.7%
|
383
+27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−21.8%
|
134
+21.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−20%
|
96
+20%
|
Battlefield 5 | 180−190
−16.1%
|
200−210
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−21.8%
|
134
+21.8%
|
Far Cry 5 | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−15%
|
270−280
+15%
|
Metro Exodus | 110−120
−21.8%
|
134
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−18.2%
|
130
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−16.4%
|
326
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
−16.5%
|
303
+16.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−19%
|
238
+19%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−19.1%
|
131
+19.1%
|
Far Cry 5 | 100−105
−15%
|
110−120
+15%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−21.3%
|
182
+21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−19.6%
|
287
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−24.2%
|
149
+24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−19.1%
|
131
+19.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−22.9%
|
86
+22.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−22.7%
|
135
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−17.9%
|
112
+17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−16.2%
|
151
+16.2%
|
Metro Exodus | 90−95
−18.9%
|
107
+18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−15.3%
|
219
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−18.2%
|
130
+18.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−22.9%
|
86
+22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−15%
|
115
+15%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−20%
|
100−110
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−16%
|
116
+16%
|
Metro Exodus | 75−80
−18.7%
|
89
+18.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−18.8%
|
95
+18.8%
|
这就是 RTX 3080 和 PRO W7800 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,PRO W7800 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7800 的13% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7800 的13% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 65.46 | 75.27 |
新颖性 | 16 9月 2020 | 13 4月 2023 |
费用 | $699 | $2499 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 260 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon PRO W7800,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3080。
应当记住,GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7800是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080和Radeon PRO W7800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。