GeForce RTX 3080 Mobile 与 Radeon RX 6850M XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6850M XT以微小的 8% 优于GeForce RTX 3080 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6850M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 88 | 69 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | GN20-E7 GA104 | Navi 22 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 1月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6850M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6850M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6144 | 2560 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1245 - 1710 MHz | 2463 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 17,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 145 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 413.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6850M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6850M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6850M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6850M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Mobile和Radeon RX 6850M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6850M XT比GeForce RTX 3080 Mobile高出8%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6850M XT的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好11%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6850M XT的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好25%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6850M XT的表现比GeForce RTX 3080 Mobile好61%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Mobile 和Radeon RX 6850M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120
−14.2%
| 137
+14.2%
|
1440p | 77
−6.5%
| 82
+6.5%
|
4K | 50
−20%
| 60
+20%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−19.4%
|
160
+19.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−65.6%
|
159
+65.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−16.2%
|
136
+16.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 194
+47%
|
130−140
−47%
|
Hitman 3 | 156
−23.7%
|
193
+23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220
+27.2%
|
170−180
−27.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−13.8%
|
297
+13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−8.2%
|
119
+8.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−7.1%
|
106
+7.1%
|
Far Cry 5 | 83
+88.6%
|
44
−88.6%
|
Far Cry New Dawn | 51
−110%
|
100−110
+110%
|
Forza Horizon 4 | 188
+42.4%
|
130−140
−42.4%
|
Hitman 3 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+17.3%
|
170−180
−17.3%
|
Metro Exodus | 107
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−2%
|
100−110
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
+27.9%
|
129
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−4.2%
|
198
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−11.3%
|
108
+11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−62.3%
|
112
+62.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+3.4%
|
87
−3.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 157
+18.9%
|
130−140
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−11.6%
|
170−180
+11.6%
|
Metro Exodus | 95
−13.7%
|
100−110
+13.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−13.7%
|
83
+13.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
Far Cry New Dawn | 129
+22.9%
|
100−110
−22.9%
|
Hitman 3 | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−57.4%
|
85
+57.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Far Cry 5 | 102
+3%
|
99
−3%
|
Forza Horizon 4 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Metro Exodus | 90
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−17.7%
|
166
+17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−7.1%
|
60
+7.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 64
+129%
|
28
−129%
|
Far Cry New Dawn | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
Hitman 3 | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−2.9%
|
72
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−30.6%
|
47
+30.6%
|
Battlefield 5 | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 87
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+19%
|
55−60
−19%
|
Metro Exodus | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
这就是 RTX 3080 Mobile 和 RX 6850M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6850M XT 的14% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6850M XT 的6% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6850M XT 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3080 Mobile的速度要快 129%。
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6850M XT的速度要快 110%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Mobile 在 34项测试 中领先 (47%)
- RX 6850M XT 在 38项测试 中领先 (53%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。