GeForce RTX 3080 Ti Mobile 与 Radeon RX 7700S
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 和 Radeon RX 7700S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti Mobile以适度的 12% 优于RX 7700S。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 64 | 90 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | GN20-E8 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
特性
GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7424 | 2048 |
核心频率 | 975 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 292.3 | 300.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile比Radeon RX 7700S高出12%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比Radeon RX 7700S好11%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比Radeon RX 7700S好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti Mobile 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+20.7%
| 116
−20.7%
|
1440p | 88
+44.3%
| 61
−44.3%
|
4K | 57
+39%
| 41
−39%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
+86.3%
|
70−75
−86.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
Battlefield 5 | 140−150
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+69.9%
|
70−75
−69.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+7.1%
|
150−160
−7.1%
|
Hitman 3 | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+71.9%
|
160−170
−71.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+37.1%
|
202
−37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+7.1%
|
150−160
−7.1%
|
Hitman 3 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+13.2%
|
160−170
−13.2%
|
Metro Exodus | 54
−115%
|
110−120
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 229
+37.1%
|
167
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+51.7%
|
147
−51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+22.5%
|
70−75
−22.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+10.8%
|
80−85
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+7.1%
|
150−160
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+16.2%
|
160−170
−16.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+38.9%
|
144
−38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+40.5%
|
84
−40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Far Cry 5 | 116
+43.2%
|
81
−43.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
Hitman 3 | 107
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Metro Exodus | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+63%
|
92
−63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+97.7%
|
43
−97.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
Metro Exodus | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
这就是 RTX 3080 Ti Mobile 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti Mobile 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti Mobile 的44% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti Mobile 的39% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3080 Ti Mobile的速度要快 118%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7700S的速度要快 115%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Ti Mobile 在 69项测试 中领先 (96%)
- RX 7700S 在 3项测试 中领先 (4%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。