GeForce RTX 3070 与 GRID M40
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3070 和 GRID M40，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070的表现比GRID M40高出了1210%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3070和GRID M40架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 45 | 676 |
| 按受欢迎程度排列 | 40 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 57.77 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.14 | 6.09 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
| 代号 | GA104 | GM107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 18 5月 2016（8年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3070和GRID M40的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和GRID M40性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 384 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 1033 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 1,870 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 220 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 317.4 | 33.06 |
| 带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 0.7933 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070和GRID M40与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070和GRID M40上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1300 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 83.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070和GRID M40上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070和GRID M40支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 5.0 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和GRID M40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 150
+1400%
| 10−12
−1400%
|
| 1440p | 98
+1300%
| 7−8
−1300%
|
| 4K | 64
+1500%
| 4−5
−1500%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33 | 没有数据 |
| 1440p | 5.09 | 没有数据 |
| 4K | 7.80 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+1361%
|
18−20
−1361%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
| Battlefield 5 | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Far Cry 5 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Fortnite | 230−240
+1217%
|
18−20
−1217%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1379%
|
14−16
−1379%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| Valorant | 290−300
+1300%
|
21−24
−1300%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| Battlefield 5 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Dota 2 | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
| Far Cry 5 | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| Fortnite | 230−240
+1217%
|
18−20
−1217%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1379%
|
14−16
−1379%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Metro Exodus | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
| Valorant | 290−300
+1300%
|
21−24
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Dota 2 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Far Cry 5 | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1379%
|
14−16
−1379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1375%
|
12−14
−1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
| Valorant | 237
+1217%
|
18−20
−1217%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+1217%
|
18−20
−1217%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1315%
|
27−30
−1315%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
| Metro Exodus | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 300−350
+1279%
|
24−27
−1279%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Far Cry 5 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1308%
|
12−14
−1308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Valorant | 300−350
+1362%
|
21−24
−1362%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Dota 2 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Far Cry 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
这就是 RTX 3070 和 GRID M40 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 的1400% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 的1300% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 的1500% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
