GeForce RTX 3060 与 GTX 660M Mac Edition
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 和 GeForce GTX 660M Mac Edition，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比GTX 660M Mac Edition高出了2724%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060和GeForce GTX 660M Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 84 | 975 |
| 按受欢迎程度排列 | 5 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 69.91 | 没有数据 |
| 電源效率 | 17.95 | 2.16 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | GA106 | GK107 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 1 4月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3060和GeForce GTX 660M Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和GeForce GTX 660M Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 384 |
| 核心频率 | 1320 MHz | 950 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1777 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 12,000 million | 1,270 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 199.0 | 30.40 |
| 带浮点的性能 | 12.74 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Tensor Cores | 112 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060和GeForce GTX 660M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060和GeForce GTX 660M Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1875 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 360.0 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060和GeForce GTX 660M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060和GeForce GTX 660M Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和GeForce GTX 660M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
+2850%
| 4−5
−2850%
|
| 1440p | 68
+3300%
| 2−3
−3300%
|
| 4K | 47
+4600%
| 1−2
−4600%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.79 | 没有数据 |
| 1440p | 4.84 | 没有数据 |
| 4K | 7.00 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Far Cry 5 | 146
+2820%
|
5−6
−2820%
|
| Fortnite | 170−180
+2833%
|
6−7
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3080%
|
5−6
−3080%
|
| Valorant | 230−240
+2838%
|
8−9
−2838%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Dota 2 | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Far Cry 5 | 135
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Fortnite | 170−180
+2833%
|
6−7
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Metro Exodus | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3080%
|
5−6
−3080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 178
+2867%
|
6−7
−2867%
|
| Valorant | 230−240
+2838%
|
8−9
−2838%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Dota 2 | 147
+2840%
|
5−6
−2840%
|
| Far Cry 5 | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Forza Horizon 5 | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3080%
|
5−6
−3080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Valorant | 230−240
+2838%
|
8−9
−2838%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+2833%
|
6−7
−2833%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+3033%
|
9−10
−3033%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 260−270
+2844%
|
9−10
−2844%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Far Cry 5 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Valorant | 240−250
+3013%
|
8−9
−3013%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike 2 | 9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Far Cry 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
这就是 RTX 3060 和 GTX 660M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 的2850% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 的3300% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 的4600% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 44.34 | 1.57 |
| 新颖性 | 12 1月 2021 | 1 4月 2013 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3060 的综合绩效得分高出 2724.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面，GTX 660M Mac Edition 的耗电量降低了240%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660M Mac Edition。
应当记住，GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 660M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
