GeForce RTX 3060 Mobile 与 Arc A550M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Mobile 的 32% 大大超过了Arc A550M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3060 Mobile和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 176 | 236 |
| 按受欢迎程度排列 | 67 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.95 | 28.20 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GA106 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 1月 2021（4年 前） | 2022（3年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 2048 |
| 核心频率 | 900 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 171.0 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 97
+38.6%
| 70−75
−38.6%
|
| 1440p | 65
+44.4%
| 45−50
−44.4%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+176%
|
60−65
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+108%
|
60−65
−108%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+22.8%
|
90−95
−22.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Far Cry 5 | 112
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
| Fortnite | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Valorant | 190−200
+19.3%
|
160−170
−19.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
| Battlefield 5 | 141
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.7%
|
250−260
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Dota 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Fortnite | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Metro Exodus | 81
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+106%
|
65−70
−106%
|
| Valorant | 189
+17.4%
|
160−170
−17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+42.4%
|
90−95
−42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Dota 2 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 101
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+13%
|
65−70
−13%
|
| Valorant | 172
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+28%
|
160−170
−28%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Metro Exodus | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 304
+52%
|
200−210
−52%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Far Cry 5 | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Metro Exodus | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Valorant | 180−190
+35.6%
|
130−140
−35.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
| Far Cry 5 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的39% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的44% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3060 Mobile的速度要快 176%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 3060 Mobile 无一例外地超过了 Arc A550M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
