GeForce RTX 3060 Ti 与 UHD Graphics 750
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3060 Ti 和 UHD Graphics 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比UHD Graphics 750高出了1078%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 53 | 669 |
按受欢迎程度排列 | 25 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 68.00 | 没有数据 |
電源效率 | 18.22 | 20.62 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | GA104 | Rocket Lake GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 12月 2020(4年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Ti和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4864 | 256 |
核心频率 | 1410 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm+++ |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 253.1 | 20.80 |
带浮点的性能 | 16.2 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 80 | 8 |
TMUs | 152 | 16 |
Tensor Cores | 152 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 38 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Ti和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Ti和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Ti和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Ti和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Ti和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 144
+1100%
| 12−14
−1100%
|
1440p | 80
+1233%
| 6−7
−1233%
|
4K | 50
+1150%
| 4−5
−1150%
|
每格成本,美元
1080p | 2.77 | 没有数据 |
1440p | 4.99 | 没有数据 |
4K | 7.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 236
+2260%
|
10−11
−2260%
|
Counter-Strike 2 | 161
+1364%
|
10−12
−1364%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180
+1700%
|
10−11
−1700%
|
Battlefield 5 | 145
+753%
|
16−18
−753%
|
Counter-Strike 2 | 124
+1027%
|
10−12
−1027%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
Far Cry 5 | 144
+1209%
|
10−12
−1209%
|
Fortnite | 210−220
+783%
|
24−27
−783%
|
Forza Horizon 4 | 200
+900%
|
20−22
−900%
|
Forza Horizon 5 | 176
+1856%
|
9−10
−1856%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+924%
|
16−18
−924%
|
Valorant | 270−280
+384%
|
55−60
−384%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Battlefield 5 | 124
+629%
|
16−18
−629%
|
Counter-Strike 2 | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
Dota 2 | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
Far Cry 5 | 137
+1145%
|
10−12
−1145%
|
Fortnite | 210−220
+783%
|
24−27
−783%
|
Forza Horizon 4 | 196
+880%
|
20−22
−880%
|
Forza Horizon 5 | 158
+1656%
|
9−10
−1656%
|
Grand Theft Auto V | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
Metro Exodus | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+924%
|
16−18
−924%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+1442%
|
12−14
−1442%
|
Valorant | 270−280
+384%
|
55−60
−384%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
+571%
|
16−18
−571%
|
Counter-Strike 2 | 97
+782%
|
10−12
−782%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Dota 2 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Far Cry 5 | 129
+1073%
|
10−12
−1073%
|
Forza Horizon 4 | 173
+765%
|
20−22
−765%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+924%
|
16−18
−924%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Valorant | 274
+389%
|
55−60
−389%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+783%
|
24−27
−783%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+975%
|
30−35
−975%
|
Grand Theft Auto V | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Metro Exodus | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 300−350
+557%
|
45−50
−557%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Far Cry 5 | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
Forza Horizon 4 | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Metro Exodus | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Valorant | 280−290
+1276%
|
21−24
−1276%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Dota 2 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Far Cry 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Forza Horizon 4 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 RTX 3060 Ti 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的1100% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的1233% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的1150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3060 Ti的速度要快 4800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3060 Ti 在 56项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。