GeForce RTX 3070 与 UHD Graphics 750
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3070 和 UHD Graphics 750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比UHD Graphics 750高出了1186%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 45 | 669 |
按受欢迎程度排列 | 40 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 57.68 | 没有数据 |
電源效率 | 18.08 | 20.62 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | GA104 | Rocket Lake GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3070和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 256 |
核心频率 | 1500 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm+++ |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 317.4 | 20.80 |
带浮点的性能 | 20.31 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 184 | 16 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3070和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3070和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3070和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3070和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3070和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 150
+1400%
| 10−12
−1400%
|
1440p | 98
+1300%
| 7−8
−1300%
|
4K | 64
+1500%
| 4−5
−1500%
|
每格成本,美元
1080p | 3.33 | 没有数据 |
1440p | 5.09 | 没有数据 |
4K | 7.80 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 263
+2530%
|
10−11
−2530%
|
Counter-Strike 2 | 149
+1255%
|
10−12
−1255%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 196
+1860%
|
10−11
−1860%
|
Battlefield 5 | 149
+776%
|
16−18
−776%
|
Counter-Strike 2 | 135
+1127%
|
10−12
−1127%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Far Cry 5 | 154
+1300%
|
10−12
−1300%
|
Fortnite | 230−240
+883%
|
24−27
−883%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+935%
|
20−22
−935%
|
Forza Horizon 5 | 159
+1667%
|
9−10
−1667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+941%
|
16−18
−941%
|
Valorant | 290−300
+425%
|
55−60
−425%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Battlefield 5 | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
Counter-Strike 2 | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+1300%
|
9−10
−1300%
|
Dota 2 | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Far Cry 5 | 148
+1245%
|
10−12
−1245%
|
Fortnite | 230−240
+883%
|
24−27
−883%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+935%
|
20−22
−935%
|
Forza Horizon 5 | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Grand Theft Auto V | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
Metro Exodus | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+941%
|
16−18
−941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+1817%
|
12−14
−1817%
|
Valorant | 290−300
+425%
|
55−60
−425%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
Counter-Strike 2 | 105
+855%
|
10−12
−855%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Dota 2 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
Far Cry 5 | 141
+1182%
|
10−12
−1182%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+935%
|
20−22
−935%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+941%
|
16−18
−941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Valorant | 237
+323%
|
55−60
−323%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+883%
|
24−27
−883%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1094%
|
30−35
−1094%
|
Grand Theft Auto V | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Metro Exodus | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 300−350
+620%
|
45−50
−620%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Far Cry 5 | 125
+1463%
|
8−9
−1463%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+1775%
|
8−9
−1775%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Grand Theft Auto V | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Valorant | 300−350
+1362%
|
21−24
−1362%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Dota 2 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
Far Cry 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 RTX 3070 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的1400% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的1300% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的1500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070的速度要快 5050%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 在 56项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。