GeForce RTX 3050 Mobile 与 CMP 40HX
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 Mobile 和 CMP 40HX,包括规格和性能数据。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Mobile和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 251 | 249 |
按受欢迎程度排列 | 44 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 31.82 |
電源效率 | 21.56 | 8.75 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
代号 | GA107 | TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 25 2月 2021(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3050 Mobile和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2304 |
核心频率 | 712 MHz | 1470 MHz |
Boost模式下的频率 | 1057 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 10,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 185 Watt |
纹理填充率 | 67.65 | 237.6 |
带浮点的性能 | 4.329 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 64 | 288 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 Mobile和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 Mobile和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 Mobile和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 Mobile和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 Mobile和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 93
+3.3%
| 90−95
−3.3%
|
1440p | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
4K | 32
+6.7%
| 30−35
−6.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 7.77 |
1440p | 没有数据 | 13.98 |
4K | 没有数据 | 23.30 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Far Cry 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Fortnite | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Forza Horizon 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Valorant | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+3.3%
|
240−250
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Dota 2 | 169
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Far Cry 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Fortnite | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Forza Horizon 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Valorant | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Dota 2 | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Grand Theft Auto V | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Metro Exodus | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
Valorant | 190−200
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Grand Theft Auto V | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Valorant | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 RTX 3050 Mobile 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的2% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的7% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 20.41 | 20.44 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 25 2月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 185 瓦特 |
RTX 3050 Mobile 的年龄优势为 2 个月、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了146.7%.
另一方面,CMP 40HX 的综合绩效得分高出 0.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3050 Mobile 和 CMP 40HX 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 3050 Mobile是为笔记本电脑设计的,而CMP 40HX是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。