GeForce RTX 2080 与 Radeon Pro 5500 XT
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2080 和 Radeon Pro 5500 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080的表现比Pro 5500 XT高出了125%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 65 | 249 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 28.25 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Turing TU104 | Navi 14 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 8月 2018(6年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 1536 |
核心频率 | 1515 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1757 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 6,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 314.6 | 168.7 |
带浮点的性能 | 10.07 gflops | 5.398 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和Radeon Pro 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 145
+142%
| 60−65
−142%
|
1440p | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
4K | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Battlefield 5 | 194
+128%
|
85−90
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Far Cry 5 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
Far Cry New Dawn | 165
+136%
|
70−75
−136%
|
Forza Horizon 4 | 262
+138%
|
110−120
−138%
|
Hitman 3 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+139%
|
110−120
−139%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+126%
|
95−100
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+130%
|
110−120
−130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Battlefield 5 | 182
+128%
|
80−85
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Far Cry 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Far Cry New Dawn | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
Forza Horizon 4 | 243
+143%
|
100−105
−143%
|
Hitman 3 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+131%
|
110−120
−131%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+143%
|
100−105
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Far Cry 5 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
Hitman 3 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Far Cry New Dawn | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Forza Horizon 4 | 212
+136%
|
90−95
−136%
|
Hitman 3 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+139%
|
100−105
−139%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Far Cry New Dawn | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Hitman 3 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Forza Horizon 4 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
这就是 RTX 2080 和 Pro 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 的142% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 的153% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 的137% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 48.73 | 21.70 |
新颖性 | 27 8月 2018 | 4 8月 2020 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 125 瓦特 |
RTX 2080 的综合绩效得分高出 124.6%.
另一方面,Pro 5500 XT 的年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了72%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5500 XT。
应当记住,GeForce RTX 2080是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5500 XT是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5500 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。