GeForce RTX 2080 与 Radeon Pro 5300
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 和 Radeon Pro 5300，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080的表现比Pro 5300高出了163%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 73 | 313 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 26.54 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.49 | 14.91 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | TU104 | Navi 14 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 20 9月 2018（6年 前） | 4 8月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 1280 |
| 核心频率 | 1515 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 314.6 | 132.0 |
| 带浮点的性能 | 10.07 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | IGP |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080和Radeon Pro 5300基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和Radeon Pro 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 143
+186%
| 50−55
−186%
|
| 1440p | 101
+189%
| 35−40
−189%
|
| 4K | 72
+167%
| 27−30
−167%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.89 | 没有数据 |
| 1440p | 6.92 | 没有数据 |
| 4K | 9.71 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+177%
|
90−95
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Battlefield 5 | 163
+172%
|
60−65
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+177%
|
90−95
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Far Cry 5 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Fortnite | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+179%
|
75−80
−179%
|
| Valorant | 263
+163%
|
100−105
−163%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Battlefield 5 | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+177%
|
90−95
−177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Dota 2 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
| Far Cry 5 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Fortnite | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+178%
|
55−60
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Metro Exodus | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+169%
|
70−75
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+178%
|
65−70
−178%
|
| Valorant | 254
+167%
|
95−100
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+164%
|
55−60
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
| Dota 2 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
| Far Cry 5 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+182%
|
60−65
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Valorant | 223
+179%
|
80−85
−179%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+185%
|
110−120
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Metro Exodus | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 247
+174%
|
90−95
−174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Metro Exodus | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Valorant | 234
+175%
|
85−90
−175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Dota 2 | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
这就是 RTX 2080 和 Pro 5300 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 的186% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 的189% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 的167% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 41.98 | 15.98 |
| 新颖性 | 20 9月 2018 | 4 8月 2020 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 瓦特 | 85 瓦特 |
RTX 2080 的综合绩效得分高出 162.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Pro 5300 的年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了152.9%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300。
应当记住，GeForce RTX 2080是为台式计算机设计的，而Radeon Pro 5300是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
