GeForce RTX 2070 与 Arc A550M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 和 Arc A550M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070以令人印象深刻的70%超过了Arc A550M。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 98 | 231 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 32.58 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.46 | 28.20 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | TU106 | DG2-512 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 17 10月 2018（6年 前） | 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2070和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 1410 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 233.3 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 7.465 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
+76%
| 75−80
−76%
|
| 1440p | 91
+82%
| 50−55
−82%
|
| 4K | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.78 | 没有数据 |
| 1440p | 5.48 | 没有数据 |
| 4K | 7.68 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 126
+37%
|
90−95
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Far Cry 5 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
| Fortnite | 174
+50%
|
110−120
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+134%
|
90−95
−134%
|
| Valorant | 258
+60.2%
|
160−170
−60.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+85.7%
|
60−65
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 117
+27.2%
|
90−95
−27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.9%
|
250−260
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Dota 2 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Far Cry 5 | 110
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
| Fortnite | 162
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Metro Exodus | 78
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+124%
|
90−95
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+129%
|
65−70
−129%
|
| Valorant | 248
+54%
|
160−170
−54%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Dota 2 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
| Valorant | 184
+14.3%
|
160−170
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+62.8%
|
160−170
−62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Metro Exodus | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+100%
|
40−45
−100%
|
| Metro Exodus | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Valorant | 231
+72.4%
|
130−140
−72.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 116
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+112%
|
24−27
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 RTX 2070 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 的76% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 的82% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 的86% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2070的速度要快 154%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 在 65项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
