GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 Radeon Pro 5600M
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 Radeon Pro 5600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Max-Q 比 Pro 5600M 高出相当大的 49%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 136 | 230 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | N18E-G2R | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 1265 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 184.8 | 164.8 |
带浮点的性能 | 5.914 gflops | 5.274 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
+52.9%
| 70−75
−52.9%
|
1440p | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Far Cry 5 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
Far Cry New Dawn | 137
+117%
|
60−65
−117%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+29.1%
|
140−150
−29.1%
|
Hitman 3 | 103
+115%
|
45−50
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+36.9%
|
110−120
−36.9%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+73%
|
60−65
−73%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+58%
|
80−85
−58%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+21.8%
|
100−110
−21.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Far Cry 5 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Far Cry New Dawn | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+29.1%
|
140−150
−29.1%
|
Hitman 3 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+36.9%
|
110−120
−36.9%
|
Metro Exodus | 142
+73.2%
|
80−85
−73.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+58%
|
80−85
−58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+21.8%
|
100−110
−21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
35−40
−59%
|
Far Cry 5 | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+29.1%
|
140−150
−29.1%
|
Hitman 3 | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+58%
|
80−85
−58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Far Cry New Dawn | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry 5 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+49.3%
|
130−140
−49.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Metro Exodus | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+39%
|
120−130
−39%
|
Metro Exodus | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的53% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的60% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Super Max-Q 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 131%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 71%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)
- Pro 5600M 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 35.69 | 23.92 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 15 6月 2020 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2070 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 49.2%.
另一方面,Pro 5600M 的年龄优势为 2 个月、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。