GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 RTX A4000
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX A4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 比 RTX 2070 Super Max-Q 高出相当大的 41%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 136 | 59 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | N18E-G2R | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 6144 |
核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 184.8 | 299.5 |
带浮点的性能 | 5.914 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和RTX A4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
−40.2%
| 150−160
+40.2%
|
1440p | 72
−38.9%
| 100−110
+38.9%
|
4K | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
Hitman 3 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
Hitman 3 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Metro Exodus | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Far Cry 5 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
Hitman 3 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−37.9%
|
280−290
+37.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Metro Exodus | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−38.1%
|
250−260
+38.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
Metro Exodus | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX A4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 的40% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 的39% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 的33% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 35.69 | 50.29 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 140 瓦特 |
RTX 2070 Super Max-Q 的耗电量降低了75%.
另一方面,RTX A4000 的综合绩效得分高出 40.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。