GeForce RTX 2060 与 RTX A4000 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile以微小的 7% 优于RTX 2060。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 131 | 112 |
按受欢迎程度排列 | 19 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 39.49 | 没有数据 |
電源效率 | 15.82 | 23.65 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU106 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 7 1月 2019(6年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 5120 |
核心频率 | 1365 MHz | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1680 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 201.6 | 268.8 |
带浮点的性能 | 6.451 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 120 | 160 |
Tensor Cores | 240 | 160 |
Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
−7.4%
| 130−140
+7.4%
|
1440p | 77
−3.9%
| 80−85
+3.9%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
每格成本,美元
1080p | 2.88 | 没有数据 |
1440p | 4.53 | 没有数据 |
4K | 6.98 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Elden Ring | 120−130
−8.6%
|
130−140
+8.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
Metro Exodus | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Valorant | 185
+17.1%
|
150−160
−17.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+40%
|
100−110
−40%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Dota 2 | 83
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
Elden Ring | 120−130
−8.6%
|
130−140
+8.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Fortnite | 155
−11%
|
170−180
+11%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 124
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Metro Exodus | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+16.9%
|
200−210
−16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Valorant | 104
−51.9%
|
150−160
+51.9%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Dota 2 | 110−120
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−71.8%
|
200−210
+71.8%
|
Valorant | 162
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
Elden Ring | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
World of Tanks | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−8.6%
|
110−120
+8.6%
|
Metro Exodus | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Valorant | 102
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Dota 2 | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Elden Ring | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Grand Theft Auto V | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Metro Exodus | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−11.3%
|
120−130
+11.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Dota 2 | 70−75
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
Fortnite | 50−55
−9.8%
|
55−60
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Valorant | 46
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
这就是 RTX 2060 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 Mobile 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 Mobile 的4% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060的速度要快 42%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 72%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 在 7项测试 中领先 (11%)
- RTX A4000 Mobile 在 54项测试 中领先 (86%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 36.77 | 39.51 |
新颖性 | 7 1月 2019 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 7.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了39.1%.
鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2060 和 RTX A4000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,GeForce RTX 2060是为台式计算机设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060和RTX A4000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。