GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon PRO W7900
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Radeon PRO W7900,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO W7900的表现比RTX 2060 (移动)高出了148%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon PRO W7900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 195 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 20.03 |
電源效率 | 18.11 | 17.49 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | TU106 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $3,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon PRO W7900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon PRO W7900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 6144 |
核心频率 | 960 MHz | 1855 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2495 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 57,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 295 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 958.1 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 48 | 192 |
TMUs | 120 | 384 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 280 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon PRO W7900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon PRO W7900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon PRO W7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
−148%
| 260−270
+148%
|
1440p | 68
−135%
| 160−170
+135%
|
4K | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 15.38 |
1440p | 没有数据 | 24.99 |
4K | 没有数据 | 39.99 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Battlefield 5 | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Far Cry 5 | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
Fortnite | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
Forza Horizon 4 | 108
−141%
|
260−270
+141%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
Valorant | 223
−147%
|
550−600
+147%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Battlefield 5 | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−144%
|
400−450
+144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−141%
|
650−700
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Dota 2 | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
Far Cry 5 | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
Fortnite | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Forza Horizon 4 | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Grand Theft Auto V | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
Metro Exodus | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−143%
|
270−280
+143%
|
Valorant | 196
−130%
|
450−500
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Dota 2 | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
Far Cry 5 | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 4 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Valorant | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Metro Exodus | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 212
−136%
|
500−550
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry 5 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Valorant | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Dota 2 | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
Far Cry 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,PRO W7900 的148% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7900 的135% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7900 的138% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 26.16 | 64.80 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 13 4月 2023 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 295 瓦特 |
RTX 2060 (移动) 的耗电量降低了156.5%.
另一方面,PRO W7900 的综合绩效得分高出 147.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon PRO W7900,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 (移动)。
应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon PRO W7900是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。