GeForce RTX 2060 (mobil) vs Radeon PRO W7900
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2060 (mobil) mit Radeon PRO W7900 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
PRO W7900 übertrifft RTX 2060 (mobil) um satte 151%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Radeon PRO W7900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 179 | 12 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 16.64 |
| Leistungseffizienz | 18.41 | 18.00 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | TU106 | Navi 31 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Januar 2019 (5 Jahre vor) | 13 April 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Radeon PRO W7900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Radeon PRO W7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 6144 |
| Kernfrequenz | 960 MHz | 1855 MHz |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2495 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 295 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 144.0 | 958.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.608 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 120 | 384 |
| Tensor Cores | 240 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 30 | 96 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Radeon PRO W7900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 280 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2060 (Laptop) und Radeon PRO W7900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2060 (Laptop) und Radeon PRO W7900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Radeon PRO W7900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2060 (Laptop) und Radeon PRO W7900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2060 (mobil) und Radeon PRO W7900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 101
−148%
| 250−260
+148%
|
| 1440p | 60
−150%
| 150−160
+150%
|
| 4K | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Battlefield 5 | 119
−144%
|
290−300
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 105
−148%
|
260−270
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 366
−146%
|
900−950
+146%
|
| Hitman 3 | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
−147%
|
550−600
+147%
|
| Metro Exodus | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
−142%
|
550−600
+142%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Battlefield 5 | 105
−148%
|
260−270
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−144%
|
200−210
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 280
−150%
|
700−750
+150%
|
| Hitman 3 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−130%
|
450−500
+130%
|
| Metro Exodus | 112
−150%
|
280−290
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−137%
|
450−500
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Hitman 3 | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Far Cry 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 246
−144%
|
600−650
+144%
|
| Hitman 3 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Metro Exodus | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
−138%
|
500−550
+138%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Hitman 3 | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
| Metro Exodus | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
So konkurrieren RTX 2060 (mobil) und PRO W7900 in beliebten Spielen:
- PRO W7900 ist 148% schneller in 1080p
- PRO W7900 ist 150% schneller in 1440p
- PRO W7900 ist 133% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.44 | 76.37 |
| Neuheit | 29 Januar 2019 | 13 April 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 295 Watt |
RTX 2060 (mobil) hat 156.5% weniger Stromverbrauch.
PRO W7900 hingegen hat eine um 150.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon PRO W7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 2060 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2060 (mobil) für Laptops und Radeon PRO W7900 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2060 (mobil) und Radeon PRO W7900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
