GeForce RTX 2050 Mobile 与 RTX 4050
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2050 Mobile 和 GeForce RTX 4050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4050的表现比RTX 2050 Mobile高出了100%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 298 | 125 |
| 按受欢迎程度排列 | 17 | 41 |
| 電源效率 | 28.67 | 25.84 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GA107 | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 17 12月 2021（3年 前） | 2023（2年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 1185 MHz | 2505 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1477 MHz | 2640 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 94.53 | 211.2 |
| 带浮点的性能 | 6.05 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | 256 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 216.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
| 1440p | 33
−97%
| 65−70
+97%
|
| 4K | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Elden Ring | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Valorant | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Elden Ring | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Fortnite | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Valorant | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| World of Tanks | 220−230
−79.4%
|
400−450
+79.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Dota 2 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Valorant | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Elden Ring | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| World of Tanks | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Valorant | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Elden Ring | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Dota 2 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Fortnite | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Valorant | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
这就是 RTX 2050 Mobile 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4050 的90% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4050 的97% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4050 的100% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 18.74 | 37.53 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 2050 Mobile 的耗电量降低了122.2%.
另一方面，RTX 4050 的综合绩效得分高出 100.3%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2050 Mobile和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
