GeForce MX570 与 Arc A770

MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile
VS
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们比较了 GeForce MX570 和 Arc A770，包括规格和性能数据。

GeForce MX570
2022
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
14.89

根据我们的综合基准结果，Arc A770的表现比MX570高出了128%。

内容

GeForce MX570 GeForce MX570
Arc A770 Arc A770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX570和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位355155
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据55.37
電源效率40.8710.36
架构Ampere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GA107DG2-512
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5月 2022（2年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce MX570和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484096
核心频率832 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率1155 MHz2400 MHz
晶体管数没有数据21,700 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗25 Watt225 Watt
纹理填充率73.92614.4
带浮点的性能4.731 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs40128
TMUs64256
Tensor Cores64512
Ray Tracing Cores1632

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX570和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce MX570和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz2000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX570和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX570和Arc A770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX570和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是GeForce MX570和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX570 14.89
Arc A770 33.96
+128%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX570 5735
Arc A770 13080
+128%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−132%
116
+132%
1440p27−30
−141%
65
+141%
4K16−18
−156%
41
+156%

每格成本，美元

1080p没有数据2.84
1440p没有数据5.06
4K没有数据8.02

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−91.2%
65
+91.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−283%
92
+283%
Battlefield 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 4 95−100
−55.2%
140−150
+55.2%
Hitman 3 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%
Metro Exodus 50−55
−188%
144
+188%
Red Dead Redemption 2 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−83.3%
85−90
+83.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−34.6%
100−110
+34.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−229%
79
+229%
Battlefield 5 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 4 95−100
−55.2%
140−150
+55.2%
Hitman 3 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%
Metro Exodus 50−55
−188%
144
+188%
Red Dead Redemption 2 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−438%
258
+438%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−60%
55−60
+60%
Watch Dogs: Legion 75−80
−34.6%
100−110
+34.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
72
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Forza Horizon 4 95−100
+317%
23
−317%
Hitman 3 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−59.2%
121
+59.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−350%
216
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−106%
72
+106%
Watch Dogs: Legion 75−80
+5.4%
74
−5.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−69%
45−50
+69%
Far Cry New Dawn 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−167%
40
+167%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−400%
60
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−113%
16−18
+113%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 75−80
−92.2%
140−150
+92.2%
Hitman 3 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
−233%
100
+233%
Metro Exodus 24−27
−250%
91
+250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−485%
158
+485%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60
+275%
Watch Dogs: Legion 90−95
−59.3%
140−150
+59.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Far Cry New Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hitman 3 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−78.4%
130−140
+78.4%
Metro Exodus 14−16
−493%
83
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−421%
73
+421%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30
+233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−443%
38
+443%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−536%
89
+536%
Watch Dogs: Legion 6−7
−517%
37
+517%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

这就是 GeForce MX570 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A770 的132% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A770 的141% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A770 的156% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX570的速度要快 317%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A770的速度要快 536%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX570 在 4项测试 中领先 (6%)
  • Arc A770 在 68项测试 中领先 (94%)

利弊总结

业绩评级 14.89 33.96
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 225 瓦特

GeForce MX570 的耗电量降低了800%.

另一方面，Arc A770 的综合绩效得分高出 128.1%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A770，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX570。

应当记住，GeForce MX570是为笔记本电脑设计的，而Arc A770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce MX570和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce MX570 GeForce MX570
或者
Radeon 680M Radeon 680M
Arc A770 Arc A770
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
GeForce MX570 GeForce MX570
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
或者
L40S L40S
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
或者
Tesla M4 Tesla M4
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
或者
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
或者
Arc A550M Arc A550M
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
H100 SXM5 H100 SXM5
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
T500 Max-Q T500 Max Q
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
或者
RTX A500 RTX A500
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
或者
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 93 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5323 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce MX570和Arc A770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。