GeForce MX350 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX350 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
7.27

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比MX350高出了136%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位532314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.24没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP107Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 2月 2020(4年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6407
核心频率747 MHz没有数据
Boost模式下的频率937 MHz2200 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt没有数据
纹理填充率29.98没有数据
带浮点的性能1.199 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1752 MHz没有数据
内存通过量56.06 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.27
Arc 7-Cores iGPU 17.13
+136%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
Arc 7-Cores iGPU 11795
+91.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
Arc 7-Cores iGPU 8449
+93.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 24744
Arc 7-Cores iGPU 45644
+84.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−25.9%
34
+25.9%
1440p27
−122%
60−65
+122%
4K26
−131%
60−65
+131%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Assassin's Creed Valhalla 13
−123%
27−30
+123%
Battlefield 5 21−24
−171%
55−60
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 26
−46.2%
38
+46.2%
Far Cry New Dawn 35
−34.3%
45−50
+34.3%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Hitman 3 20
−65%
30−35
+65%
Horizon Zero Dawn 129
+50%
85−90
−50%
Metro Exodus 37
−130%
85−90
+130%
Red Dead Redemption 2 32
−46.9%
45−50
+46.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−138%
55−60
+138%
Watch Dogs: Legion 95
+11.8%
85−90
−11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−50%
35−40
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6
−383%
27−30
+383%
Battlefield 5 21−24
−171%
55−60
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 23
−47.8%
34
+47.8%
Far Cry New Dawn 25
−88%
45−50
+88%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Hitman 3 20
−65%
30−35
+65%
Horizon Zero Dawn 116
+34.9%
85−90
−34.9%
Metro Exodus 28
−114%
60−65
+114%
Red Dead Redemption 2 24
−95.8%
45−50
+95.8%
Shadow of the Tomb Raider 25
−128%
55−60
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−136%
52
+136%
Watch Dogs: Legion 88
+3.5%
85−90
−3.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−388%
35−40
+388%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−190%
27−30
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 15
−133%
35
+133%
Forza Horizon 4 19
−479%
110−120
+479%
Hitman 3 17
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 20
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 19
−111%
40−45
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−37.5%
22
+37.5%
Watch Dogs: Legion 6
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−125%
45−50
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
14−16
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−262%
90−95
+262%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%
Watch Dogs: Legion 45−50
−128%
100−110
+128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Hitman 3 3−4
−333%
12−14
+333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−271%
85−90
+271%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GeForce MX350 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 7-Cores iGPU 的122% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的131% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX350的速度要快 50%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 1317%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX350 在 4项测试 中领先 (6%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 43项测试 中领先 (69%)
  • 在 15项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.27 17.13
新颖性 10 2月 2020 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 135.6%、年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX350。


如果您仍然对在GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1609 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX350和Arc 7-Cores iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。