GeForce GTX TITAN Z 与 Radeon R9 280

累積績效評估

我们对 GeForce GTX TITAN Z 和 Radeon R9 280 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX TITAN Z
2014
12 千兆字节 GDDR5,375 Watt
19.91
+60.4%

根据我们的综合基准结果,GTX TITAN Z以令人印象深刻的60%超过了R9 280。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252375
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.67
電源效率4.224.94
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK110BTahiti
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期28 5月 2014(10年 前)4 3月 2014(11年 前)
发布时的价格$2,999 $279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX TITAN Z 和 R9 280 的性价比几乎相等。

詳細規格

GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5760 ×21792
核心频率705 MHz没有数据
Boost模式下的频率876 MHz933 MHz
晶体管数7,080 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗375 Watt200 Watt
纹理填充率210.2 ×2104.5
带浮点的性能5.046 TFLOPS ×23.344 TFLOPS
ROPs48 ×232
TMUs240 ×2112

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm275 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度3-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节 ×23 千兆字节
内存总线宽度768-bit (384-bit per GPU) ×2384 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量672 千兆字节/s ×2240 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX TITAN Z和Radeon R9 280基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX TITAN Z 19.91
+60.4%
R9 280 12.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX TITAN Z 8904
+60.5%
R9 280 5549

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX TITAN Z 17130
+114%
R9 280 8020

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX TITAN Z 和Radeon R9 280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 19.91 12.41
新颖性 28 5月 2014 4 3月 2014
最大存储容量 12 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 375 瓦特 200 瓦特

GTX TITAN Z 的综合绩效得分高出 60.4%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,R9 280 的耗电量降低了87.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX TITAN Z,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 280。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 78 票

以1到5分的等级为GeForce GTX TITAN Z评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 422 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX TITAN Z 或 Radeon R9 280 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。