GeForce GTX 980 （移动） 与 GTX 1630

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 （移动） 和 GeForce GTX 1630，包括规格和性能数据。

GTX 980 （移动）
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.55
+66.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 （移动）以令人印象深刻的67%超过了GTX 1630。

内容

GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
GTX 1630 GTX 1630

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位253388
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估18.93没有数据
電源效率7.4511.91
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期21 9月 2015（9年 前）28 6月 2022（2年 前）
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1064 MHz1740 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1785 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt75 Watt
纹理填充率136.257.12
带浮点的性能4.358 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量224 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+76.4%
55−60
−76.4%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K45
+87.5%
24−27
−87.5%

每格成本，美元

1080p4.08没有数据
1440p6.60没有数据
4K8.80没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21−24
−81%
Battlefield 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%
Hitman 3 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+85%
40−45
−85%
Watch Dogs: Legion 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21−24
−81%
Battlefield 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%
Hitman 3 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+85%
40−45
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+77.1%
70−75
−77.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21−24
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%
Hitman 3 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75%
60−65
−75%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+85%
40−45
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 120−130
+78.6%
70−75
−78.6%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 40−45
+75%
24−27
−75%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%

这就是 GTX 980 （移动） 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 （移动） 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 （移动） 的71% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 （移动） 的88% 速度更快

利弊总结

业绩评级 21.55 12.92
新颖性 21 9月 2015 28 6月 2022
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

GTX 980 （移动） 的综合绩效得分高出 66.8%.

另一方面，GTX 1630 的年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1630。

应当记住，GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1630是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 （移动）和GeForce GTX 1630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 1630 GeForce GTX 1630
或者
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
或者
RTX 5000 Mobile Ada Generation RTX 5000 Mobile Ada Generation
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
M2000M Quadro M2000M
或者
R7 250X Radeon R7 250X
GTX 770M GeForce GTX 770M
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GT 540M GeForce GT 540M
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Titan X Pascal Titan X Pascal
或者
RX 6700 Radeon RX 6700

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1227 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 （移动）和GeForce GTX 1630的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。