GeForce GTX 980 (移动) 与 GTX 1060 3 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 (移动) 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。

GTX 980 (移动)
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
21.57

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB以适度的 15% 优于GTX 980 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256218
按受欢迎程度排列未进入前 100 名19
成本效益评估19.5522.58
電源效率7.4014.23
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期21 9月 2015(9年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$395.82 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 15% 性价比高于 GTX 980 (移动)。

详细规格

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481152
核心频率1064 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1708 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt120 Watt
纹理填充率136.2123.0
带浮点的性能4.358 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12872

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s2002 MHz
内存通过量224 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 (移动) 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
−12.2%
110−120
+12.2%
4K45
−11.1%
50−55
+11.1%

每格成本,美元

1080p4.041.81
4K8.803.98

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Metro Exodus 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Metro Exodus 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%
Hitman 3 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 120−130
−12%
140−150
+12%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Metro Exodus 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
−13%
130−140
+13%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

这就是 GTX 980 (移动) 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的12% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的11% 速度更快

利弊总结


业绩评级 21.57 24.89
新颖性 21 9月 2015 18 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 120 瓦特

GTX 980 (移动) 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了20%.

另一方面,GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 15.4%、年龄优势为 10 个月、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 980 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 (移动)
GeForce GTX 980 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8830 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。