Radeon HD 6970 与 RTX A1000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 6970 和 RTX A1000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A1000 Mobile的表现比HD 6970高出了240%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 553 | 233 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.92 | 没有数据 |
電源效率 | 2.01 | 28.45 |
架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Cayman | GA107 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 14 12月 2010(14年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $369 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 630 MHz |
Boost模式下的频率 | 880 MHz | 1140 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 84.48 | 72.96 |
带浮点的性能 | 2.703 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1375 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 6970和RTX A1000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−21
−278%
| 68
+278%
|
1440p | 7−8
−286%
| 27
+286%
|
每格成本,美元
1080p | 20.50 | 没有数据 |
1440p | 52.71 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−297%
|
130−140
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−297%
|
130−140
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
Fortnite | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
90−95
+203%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
Valorant | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−297%
|
130−140
+297%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
Dota 2 | 50−55
−107%
|
112
+107%
|
Far Cry 5 | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
Fortnite | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
90−95
+203%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
Metro Exodus | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Valorant | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Dota 2 | 50−55
−144%
|
132
+144%
|
Far Cry 5 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−203%
|
90−95
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
Valorant | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
Valorant | 75−80
−159%
|
200−210
+159%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Far Cry 5 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Valorant | 35−40
−291%
|
130−140
+291%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 HD 6970 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A1000 Mobile 的278% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A1000 Mobile 的286% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX A1000 Mobile的速度要快 900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A1000 Mobile 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 6.34 | 21.54 |
新颖性 | 14 12月 2010 | 30 3月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 瓦特 | 60 瓦特 |
RTX A1000 Mobile 的综合绩效得分高出 239.7%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了816.7%.
我们推荐使用 RTX A1000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970。
应当记住,Radeon HD 6970是为台式计算机设计的,而RTX A1000 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。