GeForce GTX 970 vs Radeon RX 560 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
540 540X 550 （移动） 550X （移动） 560 （移动） 560X （移动） 570 （移动） 570X （移动） 580 （移动） 580X （移动）

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970 和 Radeon RX 560 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 970
2014,$329
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.04
+123%

根据我们的综合基准结果，GTX 970的表现比560 （移动）高出了123%。

内容

分享。
GTX 970 GTX 970
RX 560 （移动） RX 560 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970和Radeon RX 560 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位269481
按受欢迎程度排列87未进入前 100 名
成本效益评估12.105.67
電源效率11.9912.24
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM204Baffin
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 9月 2014（11年 前）5 1月 2017（9年 前）
发布时的价格$329 $99.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 113% 性价比高于 RX 560 （移动）。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 970和Radeon RX 560 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon RX 560 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16641024
核心频率1050 MHz1175 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1275 MHz
晶体管数5,200 million3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗148 Watt65 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.576.93
带浮点的性能3.92 TFLOPS2.462 TFLOPS
ROPs5616
TMUs10464
L1 Cache624 千字节256 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和Radeon RX 560 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和Radeon RX 560 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量224 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和Radeon RX 560 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon RX 560 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon RX 560 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和Radeon RX 560 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.04
+123%
RX 560 （移动） 10.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 970 16033
+92.5%
RX 560 （移动） 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 970 11954
+108%
RX 560 （移动） 5738

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 970 72819
+99.4%
RX 560 （移动） 36528

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon RX 560 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
+88.4%
43
−88.4%
1440p54
+125%
24−27
−125%
4K39
+8.3%
36
−8.3%

每格成本，美元

1080p4.06
−74.7%
2.33
+74.7%
1440p6.09
−46.2%
4.17
+46.2%
4K8.44
−204%
2.78
+204%
  • 在 RX 560 （移动） 的每格成本較 1080p 低 75% 。
  • 在 RX 560 （移动） 的每格成本較 1440p 低 46% 。
  • 在 RX 560 （移动） 的每格成本較 4K 低 204% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+133%
55−60
−133%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+175%
20−22
−175%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 130−140
+133%
55−60
−133%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 75−80
+117%
35
−117%
Fortnite 110−120
+34.5%
87
−34.5%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 5 70−75
+131%
30−35
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+87.8%
49
−87.8%
Valorant 160−170
+67.3%
95−100
−67.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 130−140
+133%
55−60
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+64.5%
150−160
−64.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Dota 2 120−130
+63.5%
70−75
−63.5%
Far Cry 5 75−80
+153%
30
−153%
Fortnite 82
+30.2%
63
−30.2%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 5 70−75
+131%
30−35
−131%
Grand Theft Auto V 71
+82.1%
35−40
−82.1%
Metro Exodus 39
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+104%
45
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+131%
35
−131%
Valorant 160−170
+67.3%
95−100
−67.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Dota 2 120−130
+63.5%
70−75
−63.5%
Far Cry 5 75−80
+181%
27
−181%
Forza Horizon 4 90−95
+107%
45−50
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+300%
13
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+115%
20
−115%
Valorant 160−170
+67.3%
95−100
−67.3%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+20%
50
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+150%
20−22
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+111%
75−80
−111%
Grand Theft Auto V 40−45
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 24
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+207%
55−60
−207%
Valorant 200−210
+74.8%
110−120
−74.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 50−55
+145%
21−24
−145%
Forza Horizon 4 60−65
+140%
24−27
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+147%
14−16
−147%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+155%
21−24
−155%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 46
+119%
21−24
−119%
Metro Exodus 13
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 130−140
+151%
55−60
−151%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+105%
35−40
−105%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 4 40−45
+128%
18−20
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+80%
10−11
−80%

4K
Epic

Fortnite 22
−63.6%
36
+63.6%

这就是 GTX 970 和 RX 560 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 970 的88% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 970 的125% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 970 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 970的速度要快 360%。
  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，RX 560 （移动）的速度要快 64%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 970 在 59项测试 中领先 (98%)
  • RX 560 （移动） 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 23.04 10.33
新颖性 19 9月 2014 5 1月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 65 瓦特

GTX 970 的综合绩效得分高出 123%.

另一方面，RX 560 （移动） 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了128%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 970是为台式计算机设计的，而Radeon RX 560 （移动）是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 970 GeForce GTX 970
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
或者
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
GTX 980 GTX 980
或者
RTX 4090 RTX 4090
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
M3000M Quadro M3000M
GTX 970 GTX 970
或者
GTX 650 GTX 650
GTX 970 GTX 970
或者
GTX 1630 GTX 1630
R9 280X Radeon R9 280X
或者
GT 1010 GeForce GT 1010
GTX 960 GTX 960
或者
GTX 765M GTX 765M
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
Vega 7 Radeon Vega 7

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 5622 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 Radeon RX 560 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。