GeForce GTX 970 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970 和 Quadro RTX 4000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
24.97

根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Max-Q 明显29% 超过GTX 970。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211168
按受欢迎程度排列57未进入前 100 名
成本效益评估13.63没有数据
電源效率11.7227.86
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 9月 2014(10年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16642560
核心频率1050 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1380 MHz
晶体管数5,200 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗148 Watt80 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5220.8
带浮点的性能3.92 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1625 MHz
内存通过量224 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持++
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970 24.97
RTX 4000 Max-Q 32.10
+28.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9636
RTX 4000 Max-Q 12388
+28.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 970 16033
RTX 4000 Max-Q 23574
+47%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 970 11954
RTX 4000 Max-Q 17049
+42.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 970 72819
+107%
RTX 4000 Max-Q 35167

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD79
−16.5%
92
+16.5%
1440p49
+6.5%
46
−6.5%
4K40
−20%
48
+20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Battlefield 5 80−85
−29.3%
100−110
+29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−29.4%
65−70
+29.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%
Forza Horizon 4 140−150
−18.5%
170−180
+18.5%
Hitman 3 50−55
−36%
65−70
+36%
Horizon Zero Dawn 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%
Metro Exodus 85−90
−26.7%
100−110
+26.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−35.3%
110−120
+35.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−14.6%
110−120
+14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Battlefield 5 80−85
−29.3%
100−110
+29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Far Cry New Dawn 29
−183%
80−85
+183%
Forza Horizon 4 140−150
−18.5%
170−180
+18.5%
Hitman 3 50−55
−36%
65−70
+36%
Horizon Zero Dawn 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%
Metro Exodus 35
−211%
100−110
+211%
Red Dead Redemption 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−35.3%
110−120
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+60.3%
65−70
−60.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−14.6%
110−120
+14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−83.3%
65−70
+83.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Forza Horizon 4 140−150
−18.5%
170−180
+18.5%
Hitman 3 50−55
−36%
65−70
+36%
Horizon Zero Dawn 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−35.3%
110−120
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−46.5%
63
+46.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−14.6%
110−120
+14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Forza Horizon 4 140−150
−30.8%
180−190
+30.8%
Hitman 3 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−32.7%
65−70
+32.7%
Metro Exodus 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−38.2%
75−80
+38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
−21.3%
170−180
+21.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−31%
55−60
+31%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Far Cry New Dawn 20
−30%
24−27
+30%
Hitman 3 20−22
−30%
24−27
+30%
Horizon Zero Dawn 120−130
−25%
160−170
+25%
Metro Exodus 23
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−24.1%
36
+24.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

这就是 GTX 970 和 RTX 4000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4000 Max-Q 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4000 Max-Q 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 970的速度要快 60%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4000 Max-Q的速度要快 211%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 970 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 4000 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)

利弊总结


业绩评级 24.97 32.10
新颖性 19 9月 2014 27 5月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 80 瓦特

RTX 4000 Max-Q 的综合绩效得分高出 28.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4638 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。