GeForce GTX 960 与 GTX 1050 3 GB

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 960 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.87
+20.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 960 明显21% 超过GTX 1050 3 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352397
按受欢迎程度排列37未进入前 100 名
成本效益评估9.20没有数据
電源效率9.0612.02
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM206GP107
类型桌面的桌面的
发布日期22 1月 2015(10年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率1127 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1518 MHz
晶体管数2,940 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率75.3972.86
带浮点的性能2.413 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1752 MHz
内存通过量112 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960 15.87
+20.6%
GTX 1050 3 GB 13.16

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6099
+20.6%
GTX 1050 3 GB 5056

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+30%
50−55
−30%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K6.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Atomic Heart 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35%
40−45
−35%
Valorant 120−130
+22%
100−105
−22%
Atomic Heart 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dota 2 90−95
+24%
75−80
−24%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Valorant 120−130
+22%
100−105
−22%
Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dota 2 90−95
+24%
75−80
−24%
Far Cry 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 120−130
+22%
100−105
−22%
Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+21.7%
120−130
−21.7%
Valorant 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%
Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Fortnite 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Atomic Heart 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

这就是 GTX 960 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的21% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.87 13.16
新颖性 22 1月 2015 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 20.6%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4
3927 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
355 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。